4 июля 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ипатовского района Редькина Е.В.,

обвиняемого Юренко Е.Н.,

законного представителя Юренко О.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Симкина А.Ю.,

при секретаре Матвиенко Ю.А.,

а также потерпевшей Ж.

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юренко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Юренко Е.Н. обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут, несовершеннолетний Юренко Е.Н. с целью совершения кражи чужого имущества прибыл к домовладению Ж. расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Юренко Е.Н., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, действуя тайно, умышленно, преодолев ограждение, незаконно проник во двор указанного домовладения. Находясь на территории двора домовладения, Юренко Е.Н. через незапертую дверь незаконно проник в хозяйственную постройку, предназначенную для содержания овцепоголовья, откуда осознавая опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого, реального материального ущерба и желая наступления этих последствий, похитил одного ягненка <данные изъяты>, черной масти, возрастом 4 месяца, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Ж. Завладев похищенным Юренко Е.Н. с места происшествия скрылся, использовав похищенное в своих личных корыстных целях. Своими преступными действиями Юренко Е.Н. причинил Ж. имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для неё не является значительным.

В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый Юренко Е.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Потерпевшая Ж.. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением.

Суд, выслушав стороны по делу, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство о прекращения уголовного дела подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Юренко Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая сторона ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, которого она простила, ущерб возмещен. Обвиняемый Юренко Е.Н. вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, является несовершеннолетним.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить в полном объеме.

Защиту обвиняемого Юренко Е.Н. в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Симкин А.Ю..

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Судом в соответствии с ч.3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юренко Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Юренко Е.Н. в виде присмотра за несовершеннолетним, - отменить.

Вещественное доказательство - ягненка <данные изъяты>, черной масти, возрастом 4 месяца возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд в течение 10 суток.

Судья -