ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ипатовского района Потапенко С.И.

подсудимого Дегавцова А.Н.

защитника – в лице адвоката Гоголя С.П. представившего ордер № 055569 от 17.05.2011 года, удостоверение № 2219 от 29.01.2010 года

при секретаре Титарове Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ипатовского районного суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении,

Дегавцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей один из которых малолетний, временно не работающего, военнообязанного и состоящего на воинском учете в РВК <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегавцов А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение и переработку, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 августа 2010 года, Дегавцов А.Н. находясь на северной окраине <адрес> и имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и переработку наркотических средств, в целях личного потребления, умышленно, незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей растений конопли.

Указанное наркотическое средство Дегавцов А.Н. перенес в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В последствии, преследуя цель повышения концентрации наркотического средства, Дегавцов А.Н., из собранных им <данные изъяты>

Часть полученного наркотического средства, Дегавцов А.Н. употребил путём курения, а другую его часть постоянной массой 1,086 грамма, без цели сбыта незаконно хранил в полимерном пакете, в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения.

02 марта 2011 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в ходе "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", произведённого сотрудниками ФСКН в домовладении по месту жительства Дегавцова А.Н., расположенном по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство "масло каннабиса" ("гашишное масло"), обнаружено и изъято.

Учитывая, что "масло каннабиса" ("гашишное масло") включено в утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, I сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список I (или кокаин, кокаина гидрохлорид) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

С учётом изложенного, размер изъятой у Дегавцова А.Н. смеси, состоящей из наркотического средства "масло каннабиса" ("гашишное масло") массой 0,774 грамма, и измельчённых частей листьев растения табак массой 0,312 грамма, составил 1, 086 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Дегавцов А.Н. признал, что совершил указанные действия, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, признав себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении, и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Выслушав, государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства Дегавцова А.Н., суд, принял решение, о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку, подсудимый Дегавцов А.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Ознакомившись с материалами дела и выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, с которым согласился подсудимый Дегавцов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дегавцова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, переработка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит, в суде вёл себя адекватно, и обстоятельств, позволяющих усомниться в его вменяемости, у суда нет.

В соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Дегавцову А.Н. суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих обстоятельств наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Дегавцову А.Н., суд учитывает полное признание им своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом по делу не установлено.

Изучив личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства совершенного преступления, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Дегавцова А.Н., руководствуясь принципом справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку, данный вид наказания, в полной мере отвечает цели наказания, и способен исправить подсудимого.

С учётом обстоятельств дела и принимая во внимание материальное положение подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, а также факт наличия у него на иждивении детей, малолетнего и несовершеннолетнего возраста, суд не назначает наказание в виде штрафа, а также иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку они не в полной мере отвечают цели исправления подсудимого Дегавцова А.Н.

Из материалов дела следует, что защиту интересов подсудимого Дегавцова А.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Гоголь С.П.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Разрешая данный вопрос о процессуальных издержках связанных с оплатой труда защитника по назначению на предварительном следствии и в суде в общей сумме 2 387 рублей 00 копеек, суд, приходит к выводу, что процессуальные издержки, согласно положениям ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Дегавцова А.Н. не подлежат, поскольку дело в отношении Дегавцова А.Н. рассмотрено, по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Судом в соответствии с ч 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за оказания юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь веществ, обнаруженных на внутренней поверхности металлической эмалированной чашки, которая является смесью наркотического средства "масло каннабиса" ("гашишное масло") массой 0,774 грамма с измельчёнными частями листьев растения табак массой 0,312 грамма; завёрнутые в два носовых платка высушенные, измельчённые части растений светло-коричневого цвета, представляющие собой части растений рода конопля; обрезанную полимерную бутылку со следами на внутренней поверхности наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК – наркотически активный компонент наркотических средств, изготовленных из растений рода конопля); три бумажных конверта со срезами ногтевых пластин и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ипатовского МРО УФСКН – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дегавцова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения Дегавцову А.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму в размере 2 387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 00 копеек, израсходованную на оплату труда адвоката – отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: смесь веществ, обнаруженных на внутренней поверхности металлической эмалированной чашки, которая является смесью наркотического средства "масло каннабиса" ("гашишное масло") массой 0,774 грамма с измельчёнными частями листьев растения табак массой 0,312 грамма; завёрнутые в два носовых платка высушенные, измельчённые части растений светло-коричневого цвета, представляющие собой части растений рода конопля; обрезанную полимерную бутылку со следами на внутренней поверхности наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК – наркотически активный компонент наркотических средств, изготовленных из растений рода конопля); три бумажных конверта со срезами ногтевых пластин и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ипатовского МРО УФСКН – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья