ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2011 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е., при секретаре Шекера Е. В., с участием государственного обвинителя Редькина Е. В., обвиняемых Хомухина Ю. П., Переходы Ю. Н., защитника Соболева А. Н., представившего ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении Хомухина Юрия Павловича, *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, Переходы Юрия Николаевича, *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хомухин Ю. П. совершил незаконное приобретение, перевозку, ношение, хранение взрывного устройства и боеприпаса. Перехода Ю. Н. совершил незаконное приобретение, перевозку, ношение, хранение взрывного устройства и боеприпаса. Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. совершили незаконные приобретение, перевозку, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору. Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. совершили контрабанду, переместив через таможенную границу Российской Федерации огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженную с не декларированием. Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. совершили незаконные перевозку, хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства группой лиц по предварительному сговору. Перехода Ю. Н. совершил незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. совершили незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору. Указанные преступления Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. совершили при следующих обстоятельствах. С ***, Хомухин Ю. П., находясь в служебной командировке в ***, в неустановленном месте, вступив предварительный сговор с машинистом автовышки и автогидроподъемника Ставропольского производственного подразделения ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт» Переходой Ю. Н., договорился с ним совершить незаконные приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, переместить их через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля и не декларированием, в последующем сбыть их на территории Российской Федерации, а вырученные от продажи денежные средства разделить между собой. Так, с ***, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте ***, Хомухин Ю.П., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 года №220), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции Указа Президента РФ от 30 декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ), осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у неустановленного лица в обмен на 20 литров бензина боевую ручную гранату *** Здесь же Хомухин Ю.П., реализуя свой преступный умысел, сокрыл незаконно приобретенную им гранату *** в ящике с инструментами, расположенном в кузове-будке вышеуказанного автомобиля *** где хранил ее до ***. *** Хомухин Ю.П., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно опасный характер своих действий, на автомобиле ***, под управлением Переходы Ю.Н., не осведомленного о действиях Хомухина Ю.П., перевез гранату *** ***, перенес ее под навес хозяйственной постройки во дворе домовладения, расположенного по адресу: ***, где хранил до ***. В это же время Хомухин Ю.П. в неустановленном месте в ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, приступив к практической реализации разработанного с Переходой Ю.Н. преступного замысла о совершении незаконных приобретению, хранению, перевозки, ношению огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, перемещению их через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля и не декларированием, разделении вырученных от продажи денежных средств между собой, договорился с неустановленным лицом ФИО41 о приобретении у него за *** рублей автомата ***. Для приобретения оружия и боеприпасов ими совместно были внесены деньги -Хомухиным Ю.П. *** рублей, а Переходой Ю.Н. *** рублей. В ночь с ***, точное время не установлено, на территории газового участка, расположенного в неустановленном месте ***, Хомухин Ю.П., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору с Переходой Ю.Н., в нарушение положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 года №220), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции Указа Президента РФ от 30 декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ), с целью последующего сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у неустановленного лица ФИО41 за *** рублей автомат ***. Незаконно приобретенные огнестрельное оружие и боеприпасы Хомухин Ю.П. поместил в кузов-будку автомобиля *** находившегося на территории газового участка ***. *** около 6 часов на территории газового участка *** Хомухин Ю.П. сообщил Переходе Ю.Н. о том, что приобрел автомат *** после чего они прошли к находившемуся там же автомобилю *** и сокрыли незаконно приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы в тайнике под пассажирским сиденьем в кузове-будке вышеуказанного автомобиля. *** Хомухин Ю.П., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору с Переходой Ю.Н., на автомобиле *** под управлением последнего, перевезли автомат *** ***, перенесли его под навес хозяйственной постройки во дворе домовладения, расположенного по адресу: ***, где хранили до ***. ***, точное время не установлено, Хомухин Ю.П., продолжая реализовывать преступный умысел, действуя по предварительному сговору с Переходой Ю.Н., извлек автомат *** из-под навеса хозяйственной постройки во дворе домовладения, расположенного по адресу: ***, перенес их в личный автомобиль ***, перевез их к автодорожному мосту, расположенному на выезде из *** в сторону ***, после чего перенес их в тайник, оборудованный им под данным мостом, где хранил их до ***. *** в первой половине дня, точное время не установлено, Хомухин Ю.П. извлек автомат и боеприпасы из тайника, оборудованного им под автодорожным мостом, расположенном на выезде из *** в сторону ***, перенес их в личный автомобиль ***, перевез их к домовладению ***, после чего перенес их в тайник, оборудованный им за данным домовладением, где хранил их до вечера ***. С ***, точное время не установлено, в неустановленном месте ***, Перехода Ю.Н., действуя умышленно, в нарушение положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314 редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 года №220), Указа резидента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в «редакции Указа Президента РФ от 30 декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ), осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у неустановленного следствием лица в обмен на 5 литров бензина боевую ручную гранату ***. После этого, на автомобиле ***, Перехода Ю.Н. перевез гранату *** на территорию газового участка *** перенес в помещение здания, где проживал во время командировки и поместил их в сумку с личными вещами, где хранил до ***. ***, точное время не установлено, Перехода Ю. Н., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, перенес гранату ***, сокрытые в сумке с личными вещами, из здания, где проживал во время командировки, расположенного на территории газового участка ***, в кузов-будку автомобиля *** ***, точное время не установлено, Перехода Ю. Н., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, перенес гранату ***, сокрытые в сумке с личными вещами, из здания, где проживал во время командировки, расположенного на территории газового участка ***, в кузов-будку автомобиля *** В этот же день, Перехода Ю. Н., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, управляя автомобилем *** в котором также находился Хомухин Ю.П., перевез гранату *** ***, перенес их в гараж во дворе домовладения, расположенного по адресу: ***, где хранил под верстаком ***. *** при производстве обыска в жилище Переходы Ю.Н. по адресу: ***, он выдал следователю незаконно хранящиеся им гранату *** В ночь с ***, точное время не установлено, Хомухин Ю.П. на территории газового участка, расположенного в неустановленном месте ***, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору с Переходой Ю.Н., незаконно приобрели за *** рублей у неустановленного лица ФИО41 автомат *** *** с 6 до 7 часов Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации огнестрельного оружия и боеприпасов, на территории газового участка *** сокрыли автомат *** в тайнике под пассажирским сиденьем в кузове-будке автомобиля *** Кроме этого, с ***, точные дата и время не установлено, Хомухин Ю.П. в неустановленном месте ***, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного лица гранату *** Тогда же, Хомухин Ю.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на перемещение через таможенную границу Российской Федерации боеприпаса и взрывного устройства, сокрыл вышеуказанную гранату *** в ящике с инструментами, расположенном в кузове-будке автомобиля *** С ***, точное время не установлено, в неустановленном месте ***, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, Перехода Ю.Н. незаконно приобрел у неустановленного лица гранату *** ***, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на перемещение через таможенную границу Российской Федерации боеприпаса и взрывного устройства, Перехода Ю.Н. поместил гранату ***, сокрытые в сумке с личными вещами, в кузов-будку автомобиля *** *** около 13 часов 30 минут Хомухин Ю.П. на автомобиле *** под управлением Переходы Ю.Н., с целью незаконного ввоза на территорию Российской Федерации огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, прибыли в многосторонний автомобильный пункт пропуска ***, расположенный в населенном пункте ***. Там Хомухин Ю.П. и Перехода Ю. Н., в нарушение п.п. 4 и 5 ч.2 ст.286 Таможенного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от *** №205-ФЗ), Федерального закона от *** №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Федерального закона от 04 декабря 2007 года №327-Ф3), Указа Президента РФ от 10 сентября 2005 года №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Указа Президента РФ от 17 декабря 2007 года №1702), не задекларировали перевозимые ими огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства, об их наличии в автомобиле ***, они ни письменно, ни устно не заявили. *** в 14 часов 57 минут Хомухин Ю.П. и Перехода Ю. П., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественно опасный характер своих действий, переместили через таможенную границу Российской Федерации в многостороннем автомобильном пункте пропуска ***, расположенном в населенном пункте ***, ***, сокрытые в тайнике под пассажирским сиденьем в кузове-будке автомобиля ***, под управлением Переходы Ю.П., а также гранату ***», сокрытые в ящике с инструментами, расположенном в кузове-будке автомобиля ***, и гранату РГО*** сокрытую в сумке с личными вещами Переходы Ю. П., расположенную в кузове-будке автомобиля *** В *** года, точные дата и время не установлены, на территории филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» «Светлоградские электрические сети -Ипатовские районные электрические сети» по адресу: ***, Хомухин Ю.П. сообщил Переходе Ю.Н. о том, что *** он перевез из *** гранату *** привезенными ими *** совместно в то же время. Тогда же Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н. договорились о совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства. *** около 20 часов Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства, на автомобильной стоянке около *** по адресу: ***, встретились с сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю ФИО11 и ФИО12, выступавшими в качестве покупателей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и ФИО10, выступавшим при этом в качестве представителя общественности. В ходе встречи Хомухин Ю.П. сообщил ФИО11, что в тайнике, расположенном в ***, он и Перехода Ю.Н. хранят автомат *** и предложил выехать туда для осмотра вышеуказанного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства, а в последующем приобрести их. *** около 20 часов 30 минут Хомухин Ю.П., Перехода Ю.Н., ФИО11, ФИО12 и ФИО10 на автомобиле *** без государственных регистрационных знаков выехали в ***. По приезду на место, Хомухин Ю.П. провел ФИО11, ФИО12 и ФИО10 за ***, где из тайника, оборудованного под расположенной там тележкой, извлек полиэтиленовый мешок белого цвета, в котором находился ***. Хомухин Ю.П. предъявил ФИО11, ФИО12 и ФИО10 вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы, перенес их в автомобиль *** без государственных регистрационных знаков, после чего они впятером выехали в ***. На 21-22 километре участка автодороги *** на повороте с указателем *** Хомухин Ю.П. предложил съехать с дороги и проверить работоспособность автомата *** путем производства из него выстрелов. Для этого он зарядил в магазин пять патронов из числа извлеченных им из тайника. После съезда автомобиля с трассы в вышеуказанном месте Хомухин Ю.П. передал ФИО11 автомат *** снаряженный пятью патронами и магазин. ФИО11 произвел из автомата два одиночных выстрела, а ФИО12 произвел выстрелы очередью, оставшимися тремя патронами, и вернул его Хомухину Ю.П. Сразу после этого Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н. перевезли автомат *** на автомобиле *** без государственных регистрационных знаков, в котором находились также ФИО11, ФИО12 и ФИО10, в ***. *** около 23 часов 30 минут на въезде в ***, вблизи *** расположенного по ***, в салоне автомобиля *** без государственных регистрационных знаков, Хомухин Ю.П., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору с Переходой Ю.Н., в нарушение положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 года №220), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции Указа Президента РФ от 30 декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ), осознавая общественно опасный характер своих действий, сбыли за *** рублей ФИО11 и ФИО12, выступавшим в качестве покупателей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», боевую ручную гранату *** пригодными для стрельбы. Из вырученных от продажи боеприпасов и взрывного устройства денежных средств *** рублей Хомухин Ю.П. передал Переходе Ю.Н., а оставшиеся *** рублей использовал по своему усмотрению. *** около 23 часов 30 минут, в связи с отсутствием у ФИО11 необходимой суммы в размере *** рублей, ФИО13 и Перехода Ю.Н. приняли решение сбыть ему автомат *** позднее. Тогда же, на автомобиле *** без государственных регистрационных знаков, в котором находились также ФИО11, ФИО12 и ФИО10, Хомухин Ю.П., действуя по предварительному сговору с Переходой Ю.Н., перевез автомат *** к домовладению, расположенному по адресу: ***, перенес его в помещение котельной вышеуказанного домовладения и поместил в оборудованный им там тайник, где хранил до ***. ***, точное время не установлено, Хомухин Ю.П., реализуя совместный с Переходой Ю.Н. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, извлек автомат *** из тайника, оборудованного им в помещении котельной домовладения, расположенного по адресу: ***, и перенес его в личный автомобиль ***. На этом автомобиле он перевез автомат *** к домовладению по адресу: ***, после чего извлек его из автомобиля и перенес в вышеуказанное домовладение, где передал его Переходе Ю.Н. для хранения. ***, точное время не установлено, на территории филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» «Светлоградские электрические сети - Ипатовские районные электрические сети» по адресу: ***, Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н. разработали преступный замысел, согласно которому Хомухин Ю.П. должен перевезти вышеуказанное огнестрельное оружие в *** с целью сбыта. Реализуя задуманное, Перехода Ю.Н. со своего мобильного телефона *** позвонил на телефонный номер *** их общего знакомого ФИО14, работавшего водителем такси в ***, и договорился с ним о поездке в ***. Хомухин Ю.П., действуя согласно разработанному преступному плану, по месту жительства Переходы Ю.Н. в домовладении по адресу: ***, для обеспечения скрытности и удобства перевозки, отделил от вышеуказанного автомата *** приклад и поместил автомат с отделенным прикладом в полиэтиленовый мешок белого цвета. Затем он перенес автомат *** из вышеуказанного домовладения в автомобиль такси ***, под управлением ФИО14, не осведомленного о преступном характере действий Хомухина Ю.П. и Переходы Ю.Н., и поместил его под переднее пассажирское сиденье. В этот же день Хомухин Ю.П., продолжая реализовывать совместный с Переходой Ю.Н. преступный умысел, на автомобиле такси ***, под управлением ФИО14, не осведомленного о преступном характере их действий, перевез автомат ***, в ***. *** с 20 часов 30 минут до 23 часов во дворе *** по адресу: ***, Хомухин Ю.П., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору с Переходой Ю.Н., в нарушение положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 года №220), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции Указа Президента РФ от 30 декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ), осознавая общественно опасный характер своих действий, сбыл за *** рублей сотруднику УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО15 и сотруднику УФСКН России по Ставропольскому краю ФИО11, выступавшим в качестве покупателей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» автомат ***, относящийся к боевому огнестрельному оружию, находящийся в исправном состоянии и пригодный к производству выстрелов. *** около 6 часов Хомухин Ю.П. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью в домовладении по адресу: ***, передал Переходе Ю.Н. *** рублей из денежных средств, вырученных от продажи вышеуказанного автомата ***. Оставшимися от продажи огнестрельного оружия денежными средствами Хомухин Ю.П. распорядился по своему усмотрению. В *** года, точное время не установлено, около домовладения по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Перехода Ю.Н. договорился с ФИО19 о приобретении у последнего за *** рублей автомата ***. Тогда же Перехода Ю.Н. передал ФИО19 *** рублей в качестве предоплаты. Через 2-3 дня после этого, точные дата и время не установлены, Перехода Ю.Н. во дворе домовладения по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также родного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 парта 2008 года №220), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции Указа Президента РФ от 30 декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-13 (в редакции Федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ) с целью последующего сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у ФИО19 автомат *** Тогда же Перехода Ю.Н. передал ФИО19 оставшиеся *** рублей в счет оплаты за приобретенные огнестрельное оружие и боеприпасы. После этого Перехода Ю.Н., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, перенес автомат *** в домовладение, расположенное по адресу: ***, сокрыл в тайнике на шифоньере в гараже во дворе домовладения, где хранил их до ***. В *** года, точное время не установлено, на территории филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» «Светлоградские электрические сети - Ипатовские районные электрические сети» по адресу: ***, Перехода Ю.Н. сообщил Хомухину Ю.П. о незаконно хранящихся у него, автомате ***. Тогда же Перехода Ю.Н. вступил в предварительный сговор с Хомухиным Ю.П. и договорился с ним совершить незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, а вырученные от их реализации деньги поделить между собой. *** около 15 часов 30 минут возле домовладения по адресу: ***, реализуя совместный с Переходой Ю.Н. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, Хомухин Ю.П. встретился с сотрудником УФСКН России по Ставропольскому краю ФИО11 и сотрудником УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО15, выступавшими в качестве покупателей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оттуда на такси они проехали в домовладение, расположенное по адресу: ***, где находился Перехода Ю.Н. *** с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут во дворе ***, точное время не установлено, на территории В судебном заседании Хомухин Ю. П. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, однако частично, не согласившись с обстоятельствами, изложенными обвинением, показав суду, что примерно с *** года он работает в ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт» в должности водителя. С этого времени он и Перехода Ю.Н., с которым он познакомился в ходе рабочих взаимоотношений, входят в состав бригады. В *** году в составе бригады, куда также входят ФИО16, ФИО17 и ФИО18, они выезжали в служебную командировку на территорию ***. Там проводились работы, связанные с ремонтом и обслуживанием линий электропередач, разрушенных в результате боевых действий. Проживали они на территории газового участка ***. Находясь там, он познакомился с местным жителем, ФИО41 который в *** года предложил ему приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы. Он, нуждаясь в деньгах, решил приобрести оружие и боеприпасы, с целью продажи на территории Российской Федерации. Накануне отъезда, он приобрел ФИО41 автомат *** за *** рублей. Поскольку у него было только *** рублей, остальные деньги, в сумме *** рублей он попросил у Переходы Ю. Н., но последнему не сообщил об этом, пояснив, что деньги ему нужны для личных нужд. После состоявшейся сделки о наличии у него указанных предметов он сообщил Переходе Ю. Н.. Они поместили оружие и боеприпасы в кузов-будку под пассажирское сиденье автомобиля *** Кроме этого, находясь на территории *** он в обмен на 20 литров бензина у местного жителя приобрел гранату ***, которую спрятал в ящике с инструментами указанного автомобиля ***. О наличии у него гранаты, он Переходе Ю. Н. не сообщил. После приобретения автомата ***, он и Перехода Ю. Н. на автомобиле *** в составе колонны, выехали из ***, под управлением последнего. В дневное время они прибыли к пункту пропуска *** где прошли пограничный и таможенный контроль, он находился в кабине машины, документы сотрудникам таможни предъявлял Перехода Ю.Н., которые визуально осмотрели автомобиль, но перевозимое ими огнестрельное оружие и боеприпасы не нашли. После проверки в пункте пропуска *** они проехали в ***, куда прибыли поздно вечером этого же дня. По приезду в *** они с Переходой Ю.Н. решили, что оружие и боеприпасы, до их сбыта, будут храниться у него в домовладении. Он перенес автомат, магазины и патроны в домовладение, где он проживает по адресу: ***, спрятал под навесом хозяйственной постройки во дворе дома. Там он хранил их до *** года. В это время он познакомился с мужчиной по имени Олег, как впоследствии выяснилось ФИО11, интересовавшегося покупкой оружия, которому он сообщил об имеющемся у него оружии, боеприпасах и взрывном устройстве и желании произвести их сбыт. О том, что он нашел покупателя в лице ФИО11, он сообщил Переходе Ю. Н. ***, он на личном автомобиле *** перевез оружие и боеприпасы в ***. Там он спрятал их под автомобильным мостом, расположенным на выезде из села в сторону ***, затем перепрятал в тайник в заброшенном *** под старой телегой. Предварительно он сообщил об этом Переходе Ю.Н., объяснив свои действия тем, что опасается далее хранить оружие и боеприпасы дома. *** он по телефону договорился с Олегом о встрече в ***. В вечернее время этого дня он и Перехода Ю.Н. на такси подъехали к *** в ***. В это же время туда подъехала автомашина *** темного цвета. Из него вышел ФИО11 и два человека, представившиеся ФИО50. Он сообщил ФИО11, что автомат и боеприпасы находятся в тайнике в ***, куда они все направились. Приехав на место, Перехода Ю.Н. остался в машине, а он, ФИО51 прошли к тайнику, в котором он прятал оружие, боеприпасы и взрывное устройство. Он достал мешок, в котором находились автомат *** Они решили проверить работоспособность автомата и по дороге в *** в безлюдном месте ФИО11, с находившимися с ним лицами, произвели из него выстрелы. При этом ФИО11 выстрелил два раза одиночно, а другой парень выстрелил оставшиеся патроны очередью. После этого Олег сообщил ему и Переходе Ю. Н., что готов купить автомат, магазины и боеприпасы, но сейчас у него есть только *** рублей. После обсуждения они сошлись на том, что тот за эту сумму покупает *** Автомат он купит через несколько дней, когда соберет деньги. По приезду в ***, в районе *** в салоне автомобиля *** он передал ФИО11 гранту ***, а последний передал ему *** рублей, из которых *** рублей он отдал Переходе Ю.Н. Автомат *** он стал хранить дома по *** тайнике в помещении котельной. *** он на личном автомобиле *** перевез автомат *** из своего дома в домовладение Переходы Ю.Н. по адресу: ***, где передал ему для хранения. *** от ФИО11 ему поступило сообщение о том, что он готов купить автомат, но для совершения сделки ему необходимо подъехать в ***, на что он согласился, о чем сообщил находившемуся рядом, в Ипатовских РЭС, Переходе Ю. Н. Последний вызвал такси под управлением ФИО14 Затем Перехода Ю. Н. выдал ему автомат *** и он направился в ***. По приезду на место он встретился с ФИО11 Затем они проследовали в *** на автомобиле под управлением ФИО11 С ними находился человек ФИО11 по имени ФИО54, как потом выяснилось, ФИО15 По дороге он потребовал передать ему предоплату за автомат в сумме *** рублей, которые ему передал ФИО54. Во дворе кафе он перенес автомат из такси в автомобиль ФИО11 и передал его ФИО54. Затем они прошли в кафе, где ему передали оставшиеся *** рублей, после чего он выехал в ***. На следующий день он Переходе Ю.Н. передал *** рублей из вырученных от продажи автомата денежных средств. В *** года, на территории ОАО «Ипатовское районные электросети», по адресу: ***, Перехода Ю.Н. сообщил ему, что у него имеется автомат ***. Тогда же они договорились продать его. Для этого он позвонил ФИО11 и предложил ему купить этот автомат и патроны, на что тот согласился. *** ФИО11 и ФИО54 по договоренности подъехали к нему домой по адресу: ***. Он сопроводил их к дому Переходы Ю.Н. в ***, где состоялась сделка. Перехода Ю.Н. вынес автомат *** и отдал ФИО58, который передал Переходе Ю.Н. деньги в размере *** рублей. Из этой суммы он на следующий день получил от Переходы Ю.Н. *** рублей, которые использовал для своих личных целей. Кроме этого, он, подробно сообщил суду о предъявленных ему в ходе предварительного расследования компакт-дисках с записями его переговоров с Переходой Ю. Н., ФИО11 о продаже автоматов *** последнему. В судебном заседании Перехода Ю. Н. также признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, полностью подтвердил показания Хомухина Ю. П., показав суду, что с *** года он работал на предприятии «Ипатовские районные электрические сети» водителем. Примерно в *** году бригада, в которой он работал, была включена в состав ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт», где он работает до настоящего времени водителем автомобиля ***. Примерно в *** году к ним в бригаду устроился водителем Хомухин Ю. П., с тех пор они поддерживают дружеские отношения. С *** года организация, где они работают, проводила работы по восстановлению электросетей на территории ***, разрушенных в ходе военных действий. В *** года он и Хомухин Ю.П. были направлены в командировку в ***. Выезжали в *** они на служебном автотранспорте, Хомухин Ю.П. управлял автомобилем *** с будкой. Проживали они в *** на территории газового участка. В *** года он и Хомухин Ю.П. также находились в служебной командировке в ***, где в один из дней местный житель попросил у него бензина. Он отлил ему примерно 5 литров из канистры, находившейся в кузове автомашины ***, а тот в качестве благодарности подарил ему гранату с запалом. Он взял эту гранату и хранил ее в личных вещах По приезду в *** он спрятал эту гранату под верстаком в гараже его домовладения по ***, где она и хранилась до ***. Также находясь в ***, в день отъезда в *** утром Хомухин Ю. П. сообщил ему, что приобрел у местного жителя ФИО41 автомат и боеприпасы к нему, показал ему их. Они решили спрятать эти предметы в кузове-будке автомобиля под сиденье, на котором должны были ехать домой, затем продать на территории Российской Федерации. В то время ему не было известно о том, что деньги в сумме *** рублей, которые он давал Хомухину Ю. П. взаймы для своих личных нужд, тот потратит на приобретение автомата и боеприпасов. В этот же день он и Хомухин Ю.П. на автомобиле *** выехали из ***. Автомобилем управлял он, так как Хомухин Ю.П. накануне употреблял алкогольные напитки. Примерно около половины второго они прибыли к пункту пропуска *** там прошли пограничный и таможенный контроль. Хомухин Ю.П. практически все время находился в машине, а он предъявлял все документы. Машину досматривали таможенники, но перевозимое ими оружие и боеприпасы не нашли. После проверки в пункте пропуска *** они проехали в ***. По приезду они решили, что оружие и боеприпасы будут храниться у последнего дома, пока они не найдут покупателей. Хомухин Ю.П. перенес автомат, магазины и патроны в домовладение, где проживает, по адресу: ***. Примерно в *** года со слов Хомухина Ю.П. ему стало известно, что тот познакомился с парнем по имени ФИО58 и договорился о продаже ему оружия и боеприпасов, привезенных ими из ***. Встреча с ФИО58 была назначена на ***. За несколько дней до встречи с Хомухин Ю.П. сообщил ему, что планирует перевезти автомат и боеприпасы из своего дома в тайник под автомобильным мостом в *** на своем личном автомобиле ***, так как опасается хранить их дома. В день встречи с ФИО58, Хомухин Ю.П. сказал ему, что он хочет перевезти оружие в другой тайник, на окраине ***. Тогда же в разговоре, состоявшемся на территории Ипатовских РЭС он узнал от Хомухина Ю.П., что тот в *** года тот привез из *** гранату *** которую они также решили продать ФИО58. Вечером *** он и Хомухин Ю.П. около *** встретились с ФИО58. Он вместе с двумя парнями приехал на автомашине *** Все вместе они зашли в кафе, там Олег сказал, что хочет купить у них автомат ***. Хомухин Ю.П. ответил, что за ними нужно ехать в ***, куда они все направились на автомобиле под управлением ФИО58. По приезду он остался в машине, а всех остальных Хомухин Ю.П. повел к тайнику за домами, откуда Хомухин Ю.П. вынес мешок, извлек автомат *** и передал ФИО58 По дороге в ***, они решили проверить работоспособность автомата путем производства из него выстрелов, для чего съехали с трассы. Затем они продолжили движение в ***. По приезду, ФИО58 сказал, что у него сейчас только *** рублей, но он хочет купить и автомат, и боеприпасы. В результате они договорились, что сейчас он покупает за *** магазины, патроны и гранату, а автомат купит позднее. В машине ФИО58 передал Хомухину Ю.П. *** рублей, из которых он отдал ему *** рублей. В *** года Хомухин Ю.П. сказал ему, что ФИО58 готов купить автомат. Примерно *** Хомухин Ю.П. привез к нему домой по адресу ***, этот автомат. Он спрятал его в гараже. *** они находились на территории Ипатовских РЭС. Там Хомухин Ю. П. сообщил ему, что ФИО58 предлагает им привезти автомат в ***, они решили, что автомат повезет Хомухин Ю.П. Для этого он со своего сотового телефона вызвал ФИО14, который отвез их к дому по ***, где он достал из гаража автомат в мешке и передал Хомухину Ю.П., который спрятал его в мешке под переднее пассажирское сиденье автомобиля ФИО14 После этого ФИО14 и Хомухин Ю.П. выехали в ***. Ночью этого дня Хомухин Ю.П. звонил ему и сообщил, что продал автомат. На следующий день Хомухин Ю.П. рассказал, что продал автомат в *** ФИО58 и передал ему *** рублей из денежных средств, вырученных от продажи автомата. Эти деньги он истратил на свои личные нужды. В *** года, житель ***, ФИО19, сообщил ему, что может достать автомат *** за *** рублей. Тогда же он решил купить этот автомат и для этого передал ФИО19 *** рублей. Через несколько дней последний во дворе своего дома передал ему автомат ***. Он передал ФИО19 оставшиеся *** рублей, а приобретенное оружие и боеприпасы отнес в свое домовладение по адресу: ***, где спрятал в гараже на шифоньер и хранил там до ***. В *** года, на территории Ипатовских РЭС в ***, он сообщил Хомухину Ю.П. о хранящемся у него огнестрельном оружии и боеприпасах, предложив ему связаться с ФИО58 и договориться о продаже ему этого оружия и боеприпасов. Хомухин Ю.П. созвонился с ФИО58 и предложил ему купить автомат ***, на что тот согласился. *** Хомухин Ю.П. позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что скоро он приедет к нему с ребятами за автоматом. Во второй половине этого же дня к нему домой приехали Хомухин Ю.П., ФИО58 и еще один парень. Автомат, магазины и патроны он вынес из гаража под навес. Там ФИО58 и парень, приехавший с ним, посмотрели автомат, посчитали патроны, затем торговались о цене, в результате за *** они заплатили *** рублей. После этого Хомухин Ю.П., ФИО58 и парень уехали, взяв *** с собой. На следующий день на работе на территории Ипатовских РЭС он передал Хомухину Ю.П. его долю от продажи автомата *** рублей. Кроме этого, Перехода Ю. Н., подробно сообщил суду о предъявленных ему в ходе предварительного расследования компакт-дисках с записями его переговоров с Хомухиным Ю. П. о продаже автоматов *** ФИО11 Суд считает показания Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н. в основном правдивыми, поскольку они полно согласуются между собой относительно времени, мест и обстоятельств, совершенных ими противоправных действий и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, бесспорно свидетельствующими о незаконном приобретении в период нахождения в *** года в *** Хомухиным Ю. П. взрывного устройства – гранаты ***, Переходой Ю. Н. взрывного устройства – гранаты ***, а также в ходе разработанного плана между ними по предварительному сговору приобретению огнестрельного оружия автомата ***, перевозке этих предметов и их хранении, а именно: - показаниями свидетеля ФИО16 о том, что с Переходой Ю. Н. и Хомухиным Ю. П. он знаком со времени работы каждого из них в Ипатовском РЭС с *** года соответственно. Охарактеризовать их может с положительной стороны. Может подтвердить, что Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. в *** года находились в ***, поскольку вместе с ними в составе Ипатовской бригады ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт», выезжал в служебную командировку для восстановления электроснабжения после боевых действий; - показаниями свидетеля ФИО21 о том, он работал мастером Благодарненского участка ОАО «Ставропольсетьэхнергоремонт». В *** года он выезжал в служебные командировки в ***, где познакомился с водителем Ипатовской бригады Хомухиным Ю. П. и машинистом подъемника *** этой же бригады Переходой Ю. Н. Охарактеризовать их может в целом с положительной стороны; - показаниями свидетеля ФИО20, о том, что с Хомухиным Ю. П. и Переходой Ю. Н. он знаком с *** года, с момента его устройства на работу в Благодарненский участок ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт». В *** года он выезжал в служебную командировку в ***, в составе бригады для восстановления электроснабжения *** после боевых действий. Мастером бригады тогда с ними ездил ФИО21, также выезжали ФИО22, Перехода Ю. Н., Хомухин Ю. П., ФИО23, ФИО18 Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. выезжали на автомобиле *** Ипатовской бригады, за рулем находился Хомухин Ю.П. В *** они ехали через ***, затем через пункт пропуска *** В *** их поселили на территории газового участка; - показаниями свидетеля ФИО23 о том, что с Переходой Ю. Н. и Хомухиным Ю. П. он знаком примерно с *** года, когда стал работать в Светлоградском участке ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт». Он неоднократно выезжал в служебные командировки в ***, а именно в *** года. Вместе с ним в составе бригады выезжали Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н., которые передвигались на автомобиле ***. Возвращались они в *** года, последние также были на автомашине ***. Накануне отъезда Хомухин Ю.П. употреблял алкогольные напитки, в связи с чем, обратную дорогу за рулем пришлось ехать Переходе Ю.Н. В пункте пропуска *** у них проверили паспорта, осмотрели автомобили, после чего они проехали границу и выехали к месту жительства. На границе некоторые автомобили просвечивали сканером, но, ввиду большой колоны из автомобилей, данному мероприятию подвергались не все. Автомобиль *** под управлением Переходы Ю. Н. находился в зоне его видимости, и он может утверждать, что сканированию он не подвергался; - показаниями свидетеля ФИО17 о том, что с Переходой Ю. Н. и Хомухиным Ю. П. он знаком по совместной работе в Ипатовских РЭС. Вместе с ними в *** года он выезжал в служебные командировки в ***. В *** они добирались на служебном автотранспорте через ***, затем через пункт пропуска *** Он ездил на закрепленном за ним автокране ***, остальные на *** под управлением Хомухина Ю.П. Расселили их в ***, в двухэтажном заброшенном здании. По окончании командировок домой они добирались на том же транспорте, на котором приезжали; - показаниями свидетеля ФИО18 о том, что с Переходой Ю. Н. и Хомухиным Ю. П. он знаком со времени работы в Светлоградском участке ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт». Охарактеризовать может их с положительной стороны. Он неоднократно выезжал в служебные командировки в ***, а именно в *** года, а также в *** года. Вместе с ним в составе бригады выезжали Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н. В *** года в командировку выезжали мастер ФИО21, ФИО22, Хомухин Ю.П., Перехода Ю.Н., ФИО24, ФИО25 и он. Добирались они через *** ***, затем через пункт пропуска ***. Там их разместили на территории газового участка. Он с местными жителям не общался, с кем из местных жителей общались Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н., ему не известно. ФИО21 и ФИО20 уехали до окончания командировки по личным обстоятельствам. ФИО23 нужно было обратно ехать на автомашине ***, и он ехал с ним. ФИО22 возвращался на своей автомашине ***, Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. возвращались на своей автомашине ***. Накануне отъезда Хомухин Ю.П. употреблял алкогольные напитки, в связи с чем, обратную дорогу за рулем пришлось ехать Переходе Ю.Н. В пункте пропуска *** у них проверили паспорта, осмотрели автомобили, после чего они проехали границу и выехали к месту жительства; - показаниями свидетеля ФИО22 о том, что с Переходой Ю. Н. и Хомухиным Ю. П. он знаком примерно с *** года. В составе бригады ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт» он выезжал в служебные командировки в *** *** года для проведения работ по восстановлению электроснабжения после боевых действий. И в *** года вместе с ним в составе бригады выезжали Хомухин Ю.П. и Перехода Ю.Н.; - 99 цветными фотографиями размером 10 на 15 см, сделанных Хомухиным Ю.П. во время пребывания в служебной командировке в *** в *** году; - протоколом выемки от *** в ОАО «Ставропольэнергоремонт» по адресу: *** в ходе которого изъяты документы о выезде Хомухина Ю.П. и Переходы Ю.Н. в командировку в *** в *** года (том №4, л.д.119-123); - протокол осмотра документов от ***, изъятых в ходе выемки *** в ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт» (том №4, л.д.124-129); - приказом о направлении работников в командировку *** от *** (том №4, л.д.130); - авансовым отчетом *** от *** Переходы Ю.Н. (том №4, л.д.138); - командировочным удостоверением *** от *** на имя Переходы Ю.Н. (том №4, л.д.139); - авансовым отчетом *** от *** Хомухина Ю.П. (том №4, л.д.140); - командировочным удостоверением *** от *** на имя Хомухина Ю.П. (том №4, л.д.141); - ответом на поручение о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий из УФСБ России по *** *** от *** о пересечении Хомухиным Ю.П. и Переходой Ю.Н. Государственной границы РФ в пункте пропуска *** (том №4, л.д.194-200); - ответом из Пограничного управления по *** ФСБ РФ *** от *** о пересечении Хомухиным Ю.П. и Переходой Ю.Н. Государственной границы РФ в пункте пропуска *** (том №4, л.д.219-224). Таким образом, установлено нахождение Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н. в *** года на территории *** и перемещении их через таможенную границу Российской Федерации ***. Вместе с тем, в своих показаниях суду, Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н., не оспаривая свою причастность к приобретению каждым из них взрывных устройств, указали, что при приобретении автомата у местного жителя ФИО41 о переговорах с ним Хомухина Ю. П., подтверждает запись в его телефоне *** изъятого в ходе обыска от ***, осмотренного с участием Хомухина Ю. П. (том №4, л.д.35-39, 40-46), последним ФИО41 были отданы деньги за приобретение автомата *** в размере *** рублей, из которых *** рублей была не его, а Переходы Ю. Н., однако тот дал эти деньги ему в долг и не знал, что Хомухин Ю. П. потратит их на приобретение автомата. Суд находит в этой части показания Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н. недостоверными, опровергающимися показаниями, данными ими на протяжении всего предварительного следствия, как в качестве подозреваемых, так и обвиняемых, оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, ввиду противоречий, по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений подсудимых и их защитника. В своих показаниях Хомухин Ю. Н. неоднократно указывал, что накануне отъезда, он приобрел у местного жителя ФИО79 автомат *** за *** рублей. Поскольку у него было только *** рублей, остальные деньги, в сумме *** рублей он попросил у Переходы Ю. Н., который знал о совершении сделки и передал ему денежные средства именно для этого (т. 1 л.д. 107-112, 115-144, 145-149, 170-173, 187-196). В свою очередь Перехода Ю. Н. также указывал на то обстоятельство, что поскольку у Хомухина Ю.П. на момент приобретения автомата *** было только *** рублей, он передал ему *** рублей для покупки этого оружия и боеприпасов (т. 1 л.д. 205-210, 213-224, 225-228, 236-239, т. 2 л.д. 12-15). Проведя анализ данным обстоятельствам, суд считает, что нашли свое подтверждение в судебном заседании приобретение в период с *** в ***, Хомухиным Ю. П. гранаты ***, Переходой Ю. Н. гранаты ***, а также по предварительному сговору между собой приобретение ими автомата ***, которые в автомобиле *** перевезли на территорию Российской Федерации, и хранили в различных местах ***, что также подтверждается: - показаниями, Хомухина Ю. П., данными им в качестве подозреваемого в ходе проверки показаний на месте *** о расположении мест в ***, где он прятал автомат *** под автодорожным мостом, расположенным на выезде из *** в сторону ***, и под тележкой за домом *** по *** (том №1, л.д.151-162); - показаниями Хомухина Ю.П., данными им в качестве подозреваемого ходе проверки показаний на месте ***, о расположении пункта пропуска ***, через который в *** года он и Перехода Ю.Н. ввезли на территорию РФ автомат *** (том №1, л.д.163-169); - показаниями Переходы Ю.Н., данными им в качестве подозреваемого в ходе проверки показаний на месте ***, о расположении пункта пропуска ***, через который в *** года он и Хомухин Ю.П. ввезли на территорию РФ автомат *** (том №1, л.д.229-235); В том числе вещественными доказательствами, предъявленными Переходе Ю. Н. и Хомухину Ю. П. для опознания: - автомат *** (том №4, л.д.254); - *** (том №4, л.д.254); - граната *** (том №4, л.д.254); - взрыватель *** (том №4, л.д.254); - корпус гранаты *** (том №4, л.д.254); - взрыватель *** (том №4, л.д.254). В ходе опознания Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. сообщили, что перечисленные вещественные доказательства являются теми предметами, которые были приобретены ими в ***, перевезены на территорию Российской Федерации и хранились в выше установленных судом местах, что усматривается из: - протокола осмотра автомата *** от *** (том №4, л.д.49-52); - протокола осмотра *** от *** (том №4, л.д.155-161); - протокола осмотра гранаты *** от *** (том №4, л.д.155-161); - протокола осмотра автомата *** от *** (том №4, л.д.49-52); - протокола осмотра *** от *** (том №4, л.д.155-161); - протокола обыска от *** в жилище Переходы Ю.Н. по адресу: ***, в ходе которого были изъяты граната *** (том №4, л.д.12-20); - протокола осмотра предметов, изъятых в ходе обыска *** в жилище Переходы Ю.Н. (том №4, л.д.21-27). Кроме того, судом исследованы заключения специалистов и экспертов по представленным им оружию, боеприпасам, взрывным устройствам. Согласно заключению эксперта *** от ***, представленный на исследование автомат *** является автоматом *** и относится к боевому автоматическому огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии и для производства выстрелов пригоден (том №2, л.д.157-160), о чем свидетельствует справка об исследовании *** от *** (том №1, л.д.75-76) и заключение специалиста *** от *** (том №3, л.д.79-82). Заключение эксперта *** от *** указывает, что представленные на экспертизу *** (том №2, л.д.198-200), на что также указывает справка об исследовании *** от *** (том №1, л.д.75-76). Из заключения эксперта *** от *** явствует, что представленные на экспертизу предметы являются боевой ручной гранатой *** (том №2, л.д.208-210), что подтверждается и справкой об исследовании ***-И от *** (том №1, л.д.73). Согласно заключению эксперта *** от ***, представленные на исследование предметы являются боеприпасом *** пригодным к использованию по назначению (том №2, л.д.189-190). Из заключений экспертов следует, что автомат *** является огнестрельным оружием, патроны – боеприпасами к огнестрельному оружию, гранаты *** – взрывными устройствами, то есть согласно положениям Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 года №220), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции Указа Президента РФ от 30 декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ), являются предметами, приобретение, перевозка, ношение, хранение и сбыт которых запрещены. В связи с этим действия Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н. незаконны и являются предметом преступлений, предусмотренных статьей 222 УК РФ. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Хомухина Ю. П. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, ношение, хранение взрывного устройства и боеприпаса гранаты ***. Суд квалифицирует действия Переходы Ю. Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, ношение, хранение взрывного устройства и боеприпаса гранаты ***. Поскольку в судебном заседании нашел свое полное подтверждение квалифицированный признак – группы лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует действия Хомухина Ю. П. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов автомата ***, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Таким же образом суд квалифицирует действия Переходы Ю. Н. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов автомата ***, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Кроме этого, с учетом выше представленных доказательств – показаний самих Переходы Ю. Н. и Хомухина Ю. П., их показаний на месте т. 1 л.д. 163-169, 229-235), показаний свидетелей – ФИО16, ФИО24, ФИО23, ФИО27, ФИО18, ФИО28, письменных доказательств: ответа на поручение о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий из УФСБ России по *** *** от *** о пересечении Хомухиным Ю.П. и Переходой Ю.Н. Государственной границы РФ в пункте пропуска *** (том №4, л.д.194-200) и ответа из Пограничного управления по *** ФСБ РФ *** от *** о пересечении Хомухиным Ю.П. и Переходой Ю.Н. Государственной границы РФ в пункте пропуска *** (т. №4, л.д.219-224), вещественным доказательством – автомобилем *** (т. № 4 л.д. 152), в судебном заседании установлено, что Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. приобретенные ими в *** *** с 6 до 7 часов сокрыли автомат *** в тайнике под пассажирским сиденьем в кузове-будке автомобиля ***. До этого Хомухин Ю.П., сокрыл приобретенную им там же гранату *** в ящике с инструментами, расположенном в кузове-будке автомобиля ***, как и Перехода Ю. Н., поместил приобретенную им гранату ***, в сумке с личными вещами, в кузов-будку автомобиля *** *** около 13 часов 30 минут Хомухин Ю.П. на автомобиле ***, под управлением Переходы Ю.Н., прибыли в многосторонний автомобильный пункт пропуска ***, расположенный в населенном пункте ***. Там Хомухин Ю.П. и Перехода Ю. Н., в нарушение п.п. 4 и 5 ч.2 ст.286 Таможенного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2008 года №205-ФЗ), Федерального закона от 19 июля 1998 года №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Федерального закона от 04 декабря 2007 года №327-Ф3), Указа Президента РФ от 10 сентября 2005 года №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Указа Президента РФ от 17 декабря 2007 года №1702), не задекларировали перевозимые ими автомат *** с боеприпасами к нему в тайнике под пассажирским сиденьем в кузове-будке автомобиля *** гранату *** в ящике с инструментами, расположенном в кузове-будке автомобиля *** гранату *** в сумке с личными вещами Переходы Ю. П., расположенную в кузове-будке автомобиля ***. О наличии данных предметов в автомобиле ***, они ни письменно, ни устно не заявили и в этот же день переместили через таможенную границу Российской Федерации. Как Хомухину Ю. П., так и Переходе Ю. Н. органами предварительного следствия вменяются в обвинение два состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ – это перемещение через таможенную границу Российской Федерации ими огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также перемещение каждым из них через таможенную границу Российской Федерации – Хомухиным Ю. П. гранаты *** Переходой Ю. Н. – гранаты *** Однако суд не может согласиться с такой квалификацией действий Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. П., поскольку установлено, что огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства они перевозили через таможенную границу Российской Федерации одновременно, в автомобиле ***, который и является единственным тайником, и был предметом досмотра. Следовательно, действия Переходы Ю. Н. и Хомухина Ю. П. при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, были охвачены единым умыслом и не должны дробиться на отдельные составы преступлений. Таким образом, суд считает, что состав преступления по ч. 2 ст. 188 УК РФ излишне вменен в обвинение Хомухину Ю. П. и Переходе Ю. Н. и подлежит исключению из него. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хомухина Ю. П. по ч. 2 ст. 188 УК РФ – как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации огнестрельного оружия автомата ***, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с не декларированием. Также суд квалифицирует действия Переходы Ю. Н. по ч. 2 ст. 188 УК РФ – как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации огнестрельного оружия автомата Калашникова *** совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с не декларированием. Далее, суд считает, что нашла свое полное подтверждение вина Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н. в перевозке, ношении, хранении и сбыте, огнестрельного оружия автомата *** Как выше указано, автомат *** является огнестрельным оружием, патроны – боеприпасами к огнестрельному оружию, граната *** – взрывным устройством, а именно предметами, приобретение, перевозка, ношение, хранение и сбыт, которых запрещены. Однако Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. незаконно перевозили, носили и хранили их, затем совершили сбыт. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самих подсудимых, не отрицавших содеянного ими, а также другими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО29 о том, что ***. С *** года Перехода Ю.Н. работает в ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт», расположенном в *** в качестве водителя. Работа его была связана с частыми командировками, в том числе на территорию ***. За период работы в ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт» он два раза выезжал в командировки на территорию ***. О том, что Перехода Ю.Н. совместно с Хомухиным Ю.П. приобретали на территории *** оружие и боеприпасы, он ей ничего не рассказывал. Она заметила, что после возвращения из командировок в *** у ее супруга с Хомухиным Ю. П. появились какие-то дела, которые он стал скрывать от нее. Они часто общались по мобильному телефону, и в это время он старался укрыться от семьи в пустых комнатах либо выходил на улицу. Кроме того, в период возвращения из командировок в *** он с Хомухиным Ю.П. стал злоупотреблять спиртным. Учитывая, что муж часто находился в нетрезвом состоянии, она не спрашивала у него, что у него за дела с Хомухиным Ю. П.. В ходе производства обыска у них в домовладении, Перехода Ю. Н. добровольно выдал футляр от автомобильной аптечки, в которой он хранил гранату; - показаниями свидетеля ФИО30 о том, что *** В настоящее время в целом может охарактеризовать его положительно, он очень любит сына, материально поддерживает семью, спиртными напитками уже не злоупотребляет. Примерно с *** года и по настоящее время Хомухин Ю.П. работает в ОАО «Ставропольсетьэнергоремонт». Работа его связана с частыми командировками, в том числе на территорию ***. За период работы в ОАО «Ставропольсетьэлектроремонт» он два раза выезжал в командировки на территорию ***. В какой период он выезжал туда в первый раз, она уже не помнит, в последний раз он выезжал туда *** года. О том, что Хомухин Ю.П. привозил из командировок оружие и боеприпасы, она не знала. Он ей об этом никогда ничего не говорил. Она дома никогда ни оружия, ни боеприпасов не видела. О том, что он хранил дома оружие и боеприпасы, она также ничего не знала. Она замечала, что после возвращения из командировок в ***, Хомухин Ю.П. стал что-то скрывать. Чем он занимался на самом деле, кроме работы ей было не известно. В ходе обыска *** в их жилище оружия и боеприпасов обнаружено не было. Однако после производства обыска, Хомухин Ю.П. признался ей, что он в период одной из командировок в ***, купил там автомат, который привез в ***. Показания указанных свидетелей дают суду основание считать, что Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. по приезду из командировки *** и после приобретения там, перевозки и хранения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, договаривались о сбыте этих предметов. Их действия были согласованы между собой, в связи с чем, не имеется сомнений в том, что между ними имел место предварительный сговор на совершение преступления, что подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде: - показаниями свидетеля ФИО11 о том, что *** он по указанию руководства *** МРО УФСКН России по Ставропольскому краю участвовал в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого планировалось купить у жителя ***, Хомухина Ю. П. оружие и боеприпасы. В этот день он прибыл в этот отдел, где находились оперуполномоченные ФИО31, ФИО12, ФИО10 и ФИО32. Им было объявлено, что они приглашены для участия в ОРМ «проверочная закупка», разъяснили правовую сущность и цель проводимого ОРМ. Затем ФИО31 произвел осмотр ФИО11 и ФИО12 верхней одежды и вещей, а также автомобиля *** без регистрационных знаков, используемого при проведении этого ОРМ. В ходе осмотра предметов, запрещенных к свободному обороту, денежных средств обнаружено не было. После этого ФИО31 передал ему денежные средства в сумме *** рублей. Номера купюр были внесены в акт. Он вручил ему специальные средства для производства негласной аудио и видеозаписи. После этого он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Хомухина Ю.П. *** и договорился с ним о встрече в *** расположенном на въезде в ***. Затем он, ФИО12 и ФИО10 на автомобиле *** проследовали в ***. ФИО31, ФИО32, осуществляя физическую защиту, двигались за ними на автомобиле *** затем, не приближаясь, держали их в зоне видимости. В *** прибыли около 20 часов. Там они остановились у входа в *** где находились Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н., после чего они прошли в кафе. В ходе состоявшегося разговора Хомухин Ю.П. и Перехода Ю. Н. сообщили им, что в тайнике, расположенном в ***, они хранят автомат ***, привезенные из ***, которые хотят продать. Он выразил готовность их купить. Затем он все вместе на автомобиле *** под его управлением направились к указанному месту. В *** они остановились в районе заброшенного дома. Он, ФИО12, ФИО10 и Хомухин Ю.П. вышли из машины и прошли за вышеуказанный дом, Перехода Ю. Н. остался в машине. За домом находилась старая тележка, из-под которой Хомухин Ю.П. достал мешок, где находились автомат *** Он осмотрел автомат, гранату и патроны, проверил наличие основных частей автомата и работоспособность, после чего они прошли к автомобилю и сели в него. Там он сообщил Хомухину Ю.П. и Переходе Ю. Н., что готов купить автомат и боеприпасы, на что те предложили произвести несколько выстрелов из него, чтобы убедиться в работоспособности. Выехав из ***, они съехали с дороги, Хомухин Ю.П. зарядил в магазин патроны, после чего он произвел одиночные выстрелы, а ФИО12 выстрелил очередью. Затем они направились в ***. По дороге Хомухин Ю.П. сказал, что автомат *** стоит *** рублей, вместе с боеприпасами, магазинами и гранатой – *** рублей. Он сообщил, что в настоящее время у него с собой нет всей требуемой суммы, но он готов купить у них гранату, боеприпасы и магазины сейчас, а автомат позднее. Это вызвало у них недовольство, но после обсуждения они огласились продать ему гранату *** за *** рублей. По приезду в *** в машине он передал *** рублей Переходе Ю.Н., а Хомухин Ю.П. передал ему указанные предметы. После этого они довезли Переходу Ю. Н. до места, которое он указал, где он вышел из машины. Хомухина Ю.П. они подвезли к его дому на ***, где он вышел. Автомат *** он положил в мешок и забрал с собой. После этого они на автомобиле *** проследовали на стоянку возле *** Там, в присутствии остальных, он выдал ФИО31 предметы, купленные им у Хомухина Ю.П. и Переходы Ю. Н., которые были упакованы ФИО31 в пакеты. В *** МРО ФИО31 составил акт, в котором отразил ход и результаты проведенного ОРМ «проверочная закупка». Убедившись, что все записанное в акте соответствует происходившему в действительности, присутствующие расписались в акте. Через несколько дней ФИО31 пригласил его для участия в ОРМ «отождествление личности», где в присутствии ФИО32 и ФИО10 он предъявил ему несколько фотографий мужчин, где он указал на Переходу Ю. Н. Дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия в отношении Хомухина Ю.П. и Переходы Ю.Н. проводились совместно с сотрудниками Управления ФСБ России по Ставропольскому краю. *** он совместно с сотрудником УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО15 участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого планировалось приобрести у Хомухина Ю.П. и Переходы Ю.Н. автомат *** за *** рублей. В этот день около 17 часов он прибыл в отдел в *** службы на КМВ УФСБ России по Ставропольскому краю, где в присутствии ФИО33 и ФИО34 оперуполномоченный ФИО35 разъяснил всем правовую сущность и цель проводимого ОРМ. Тогда же ФИО35 произвел осмотр одежды и личных вещей ФИО15, денежных средств, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, при нем обнаружено не было. Затем ФИО35 вручил ФИО15 денежные средства в сумме *** рублей, купюрами по *** рублей. После этого, примерно в 19 часов 30 минут он и ФИО15 на служебной автомашине *** выехали на встречу с Хомухиным Ю.П., которая должна была в ***. Предварительно он договаривался о встрече с Хомухиным Ю.П. по телефону, тогда же они определили стоимость автомата в *** рублей. В ходе разговора также выяснилось, что Перехода Ю.Н. на встречу не приедет. На месте они увидели автомобиль *** Примерно в 150 метрах от этого автомобиля находился Хомухин Ю.П., который по его просьбе сел к ним в машину. В ходе состоявшегося разговора Хомухин Ю.П. потребовал предоплату за оружие, которое он привез, в связи с чем, ФИО15 передал Хомухину Ю. П. *** рублей. Затем Хомухин Ю.П. позвонил водителю автомобиля, на котором он приехал, и сказал, чтобы он ехал за нами, после чего они все вместе проехали в ***. Машины они поставили во дворе кафе. После этого Хомухин Ю.П. достал из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля *** сверток длиной около 1 метра и перенес его в машину, где находились он и ФИО15 Хомухин Ю.П. достал из свертка автомат *** ФИО15 осмотрел автомат, проверил работоспособность затвора, наличие основных частей, после чего они прошли в кафе. Автомат ФИО15 оставил в машине на заднем сиденье. В кафе они сели в отдельной кабине, где ФИО15 передал Хомухину Ю.П. оставшиеся денежные средства в сумме *** рублей. После окончания разговора, примерно в 23 часа Хомухин Ю.П. и водитель уехали. Затем он и ФИО15 проехали в отдел ФСБ в ***, где ФИО15 выдал ФИО35 купленный у Хомухина Ю.П. автомат *** По результатам проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО35 был составлен протокол, в котором отражены ход и результаты мероприятия. Протокол подписан всеми участвующими лицами. В ходе предварительного расследования ему для прослушивания предоставлялись компакт диски с файлами переговоров, где он опознал разговоры между ним и Хомухиным Ю. П. в период с *** года, о сбыте последним совместно с Переходой Ю. Н. оружия, боеприпасов и взрывного устройства. Они в ходе разговором обговаривали даты, время, место встреч, сумму, за которую должна быть произведена покупка указанных предметов. Показания ФИО11 полно подтверждаются показаниями других свидетелей, указанных им, совместно с которыми производились оперативные мероприятия это: - показания свидетеля ФИО32, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11; - показания свидетеля ФИО10, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО32, ФИО12 и ФИО31; - показания ФИО31, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитника в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 127-130), ввиду отсутствия его по месту жительства, невозможности привода, о чем, свидетельствует рапорт, данные им в ходе предварительного следствия, которые полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО32, ФИО10, ФИО12; - показания ФИО12, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и их защитника в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 114), ввиду отсутствия его по месту жительства, невозможности привода, о чем, свидетельствует рапорт, данные им в ходе предварительного следствия, которые полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО32, ФИО10, ФИО31; - показания свидетеля ФИО35, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО36 и ФИО33; - показания свидетеля ФИО15, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО35, ФИО36 и ФИО33; - показания свидетеля ФИО34, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО35, ФИО15, ФИО33; - показания свидетеля ФИО33, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО35, ФИО15, ФИО34 Свидетель ФИО14 в суде показал о том, что с Переходой Ю. Н. он знаком. В *** года он работал водителем в ***», предоставляющей услуги такси на автомобиле ***. Перехода Ю.Н. иногда звонил ему, заказывал такси. *** ему также позвонил Перехода Ю.Н., с которым он договорился о поезде в *** за *** рублей, в связи с чем, подъехал Ипатовсикх РЭС. Перехода Ю. Н. ждал его у входа вместе с мужчиной, как позже выяснилось, Хомухиным Ю. П., с которым он и направился в ***. До этого они сели к нему в машину и направились на ***. Когда они подъехали, Перехода Ю. Н. и Хомухин Ю. П. зашли во двор домовладения, но вскоре вышли, при этом Хомухин Ю. П. нес в руках предмет, завернутый в полиэтиленовый мешок из-под сахара длиной около 1 метра, сказав, что его необходимо отвезти друзьям в ***. Хомухин Ю. П. сел на переднее пассажирское сиденье, сверток он положил под сиденье. Что было в свертке, он ему не говорил, а он не интересовался. По дороге Хомухин Ю. П. часто разговаривал по сотовому телефону, сообщал кому-то, где они находятся, с ним практически не разговаривал. На въезде в *** Хомухин Ю. П. сказал, чтобы он остановился. Затем он позвонил кому-то по телефону, сказал, что приехал. Затем Хомухин Ю.П. вышел из машины и куда-то пошел. В это время он видел, что неподалеку от него находится автомобиль *** В это же время ему на сотовый телефон позвонил Хомухин Ю. и сказал, чтобы он ехал за этой *** которая заехала во двор какого-то кафе. Хомухин Ю.П. вышел из *** забрал сверток из-под переднего сиденья, после чего вернулся опять в *** Затем из *** вышел Хомухин Ю.П. и двое мужчин, в руках у них ничего не было. Зашли в кафе и находились там около часа, он также зашел выпить кофе, но разговора парней с Хомухиным Ю. П. не слышал. После все вышли из кафе и они вернулись в ***. Он довез Хомухина Ю. П. к дому Переходы Ю. Н. Данные свидетельские показания ФИО14 также свидетельствуют о совместно разработанном плане Хомухина Ю. П. с Переходой Ю. Н. о сбыте автомата ***, так же, как ранее ими были сбыты боеприпасы и граната ***. Кроме этого, эти показания подтверждают не только сбыт огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору Хомухиным Ю. П. и Переходой Ю. Н., но и его незаконное ими хранение, ношение, перевозку. В судебном заседании были исследованы: - протокол осмотра компакт-диска «SmartTrack» CD-R 52x 700MB» с надписью «7/480-117 от *** секретно» серийный номер: «*** и прослушивания имеющихся на нем фонограмм от *** (т. 3 л.д. 16, т. №4, л.д.62-77); - протокол осмотра компакт-диска «Verbatim DVD-R» с надписью «Рег.№15/271с Секретно», серийный номер *** и просмотра имеющегося на нем видефайла от *** (т. 3 л.д. 35, том №4, л.д.85-104); - протокол осмотра компакт-диска «Verbatim DVD-R» с надписью «1398с», серийный номер *** и просмотра имеющегося на нем видеофайла от *** (том №4, л.д.164-167); - протокол осмотра компакт-диска «Mirex standart 48x 700/80» серийный номер: *** и прослушивания имеющейся на нем фонограммы от *** (том №4, л.д.168-177), а также: - акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** (том №1, л.д.65-66); -акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от *** (том №1, л.д.67-68); - рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** (том №3, л.д.9-11); - протокол оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** (том №3, л.д.55-58). В своих показаниях свидетели и подсудимые подтвердили, что исследованные в судебном заседании протоколы переговоров, носят в себе информацию об их переговорах между собой – ФИО11 с Хомухиным Ю. П., Хомухина Ю. П. с Переходой Ю. Н., а также пояснили, что эти переговоры имели место в период с *** года, о сбыте ими оружия, боеприпасов и взрывного устройства. Они в ходе разговоров обговаривали даты, время, место встреч, сумму, за которую должна быть произведена покупка указанных предметов. С учетом исследования в суде неопровержимых доказательств, подтверждающих вину Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н. в период с *** года в инкриминируемом им деянии, суд квалифицирует действия Хомухина Ю. П. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, то есть незаконные перевозку, хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства, совершенные группой лиц по предварительному сговору. В связи с этим, суд квалифицирует действия Переходы Ю. Н. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, то есть незаконные перевозку, хранение, ношение, сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывного устройства, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Суд считает, что приобретение Хомухиным Ю. П. и Переходой Ю. Н. огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств в ***, их перевозка, ношение и хранение, а в последующем на территории Российской Федерации их ношение, перевозка, хранение и сбыт, не являются длящимися незаконными действиями, ввиду цели их приобретения – сбыта, поскольку преступление по ст. 222 УК РФ считается оконченным с момента совершения незаконных действий. Также указанные действия подсудимых не могут быть охвачены единым умыслом и одним составом преступления, поскольку, кроме того, эти преступления имеют разные предметы и отличаются их объективной стороной. В судебном заседании установлено, что во время совершенного Хомухиным Ю. П. и Переходой Ю. Н. преступления по ч. 2 ст. 222 УК РФ, у последнего возник умысел на приобретение автомата *** и боеприпасов к нему с целью большего обогащения. Вина в совершении и этих противоправных действий Переходы Ю. Н. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Помимо признательных показаний самого Переходы Ю. Н. об обстоятельствах произошедшего, а именно о его переговорах в *** года с жителем ***, ФИО19 о приобретении у последнего автомата *** и боеприпасов к нему, передаче ему, в связи с этим, денежных средств в размере *** рублей, а спустя несколько дней, после приобретения в домовладении ФИО19 этих предметов, остальной суммы в размере *** рублей, их переносе в свое домовладение и хранении там, его вина доказана другими доказательствами: - копией актовой записи *** от *** о смерти ФИО37 (том №4, л.д. 186); - протоколом осмотра компакт-диска «Verbatim DVD-Recordable» с надписью «Секретно Рег.№28/234», серийный номер *** и просмотра имеющихся на нем видеофайлов от *** (том 3 л.д. 135, т. №4, л.д.105-117), из которого усматривается наличие у Переходы Ю. Н. на хранении в его домовладении автомата *** и боеприпасов к нему; вещественными доказательствами: - автоматом *** (том №4, л.д.254); - двумя магазинами к *** (том №4, л.д.254); - *** (том №4, л.д.254); - протоколом осмотра автомата *** от *** (том №4, л.д.54-60). Таким образом, в суде установлена причастность Переходы Ю. Н. к совершению действий по приобретению, ношению и хранению автомата *** Согласно заключению эксперта *** от ***, представленный на экспертизу автомат *** является автоматом *** и относится к боевому автоматическому нарезному огнестрельному оружию. Автомат находится в исправном состоянии и для производства выстрелов пригоден. Представленные на экспертизу *** являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию *** (том №2, л.д.168-172), что подтверждается и заключением специалиста *** от *** (том №3, л.д.115-119). С учетом выше приведенных правовых актов, автомат *** относятся к виду, запрещенному к гражданскому обороту, в связи с чем, действия Переходы Ю. Н. по их приобретению, ношению и хранению, являются незаконными и образовывают предмет преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия Переходы Ю. Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть приобретение, ношение и хранение автомат *** Продолжая совершать противоправные действия, Перехода Ю. Н., приобретенный им автомат *** и боеприпасы к нему, решил сбыть, о чем сообщил Хомухину Ю. П., что также подтверждается их признательными показаниями о том, что в *** года на территории Ипатовских РЭС, Перехода Ю. Н. сообщил Хомухину Ю. П. о хранящемся в его домовладении автомата *** и боеприпасов к нему. Хомухин Ю. П. организовал сбыт этих предметов, как и ранее, снова позвонив ФИО11, предложив ему сделку, на что тот согласился. *** за *** рублей Перехода Ю. Н. с участием Хомухина Ю. П. сбыл ФИО11 указанное огнестрельное оружие с боеприпасами. Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершенном преступлении подтверждается иными доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО11, принимавшего активнейшую роль оперативных мероприятиях, согласно которым, в *** года Хомухин Ю.П. сообщил ему, что готов продать один автомат *** с боеприпасами за *** рублей. Сделка была намечена на *** в ***. В этот день он и ФИО15 участвовали в проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого планировалось купить у Хомухина Ю.П. вышеуказанное огнестрельное оружие. Тогда же, в отделе ФСБ в ***, в присутствии представителей общественности ФИО38 и ФИО39 оперуполномоченный ФИО35 разъяснил ему, ФИО15 и представителям общественности правовую сущность и цель проводимого ОРМ. Тогда же ФИО35 произвел осмотр одежды и личных вещей ФИО15, в ходе которого предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе огнестрельного оружия и боеприпасов при нем обнаружено не было. Затем ФИО35 вручил ему денежные средства в сумме *** рублей, купюрами по *** рублей. Все эти действия были оформлены путем составления соответствующих актов, которые подписывались всеми участниками ОРМ. После этого он и ФИО15 на служебной автомашине выехали из *** в ***. Служебную автомашину они оставили на въезде в ***, оттуда на такси поехали к дому Хомухина Ю.П., который сообщил, что оружие находится в другом месте и надо проехать туда забрать его. Хомухин Ю.П. вызвал со своего сотового телефона такси, на котором они проехали к частному домовладению ***, где их встретил Перехода Ю.Н. Он провел их во двор домовладения, затем пошел в гараж, расположенный во дворе и вынес оттуда сверток длиной около 1 метра и полиэтиленовый пакет. Из свертка он достал автомат *** без приклада, а из полиэтиленового пакета – два магазина к нему и полиэтиленовый пакет с патронами ***. После пересчета их оказалось ***. Они осмотрели автомат, проверили наличие основных частей и работоспособность. После этого он предложил Хомухину Ю.П. и Переходе Ю.Н. снизить цену за автомат ***, магазины и боеприпасы до *** рублей, в результате окончательная цена автомата, двух магазинов к нему и боеприпасов составила *** рублей. ФИО15 передал деньги Переходе Ю.Н.. Автомат и боеприпасы ФИО15 положил в привезенную с собой спортивную сумку. В этот же день они прибыли в отдел ФСБ в ***, где в присутствии представителей общественности. ФИО15 выдал оперуполномоченному ФИО35 купленные у Хомухина Ю.П. и Переходы Ю.Н. оружие и боеприпасы к нему. Автомат и боеприпасы были помещены ФИО35 в полимерные мешки и опечатаны с соответствующими надписями. По результатам проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО35 был составлен протокол, в котором отражены ход и результаты мероприятия. Протокол подписан всеми участвующими лицами; - показания свидетеля ФИО35, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО38 ФИО39, ФИО15; - показания свидетеля ФИО38, данные ею в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 и ФИО35, ФИО39, ФИО15; - показания свидетеля ФИО15, данные им в суде полностью по своему существу и содержанию подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 и ФИО35, ФИО39, ФИО38 Кроме обстоятельств проведения оперативных мероприятий, все свидетели, участвующие в них, как в мероприятиях в *** года, указывают на процессуальные действия, производимые участниками оперативных мероприятий и в присутствии приглашенных лиц, и кроме показаний свидетелей, в совокупности с их исследованием в судебном заседании: - акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** (том №1, л.д.65-66); - акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от *** (том №1, л.д.67-68); - рапорта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** (том №3, л.д.88-90); - протокола оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** (том №3, л.д.91-95), У суда не возникает сомнений в правильном проведении этих мероприятий, соответствующем уголовно-процессуальному закону, в связи с чем, данные акты и протоколы, являются допустимыми доказательствами. Кроме свидетельских показаний, как вина Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н., так и их действия, являющиеся согласованными между собой, подтверждаются: - протоколом осмотра компакт-диска «SmartTrack» CD-R 52x 700MB» с надписью *** серийный номер: «*** и прослушивания имеющихся на нем фонограмм от *** (т. 3 л.д. 135, том №4, л.д.78-84); - протоколом осмотра компакт-диска «Verbatim DVD-Recordable» с надписью *** и просмотра имеющихся на нем видеофайлов от *** (т. 3 л.д. 135, том №4, л.д.105-115), из которых усматриваются переговоры между Хомухиным Ю. П. и ФИО11 *** о намерении сбыть, хранящийся у Переходы Ю. Н. автомат *** с боеприпасами. Таким образом, суд считает, что кроме доказанности вины Переходы Ю. Н. и Хомухина Ю. П. в сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, нашел подтверждение и квалифицированный признак – группа лиц по предварительному сговору. В связи с этим, суд квалифицирует действия Хомухина Ю. П. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, то есть сбыт огнестрельного оружия, автомата *** и боеприпасов, два магазина с патронами ***, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Также суд квалифицирует действия Переходы Ю. Н. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, то есть сбыт огнестрельного оружия автомата *** и боеприпасов, два магазина с патронами ***, совершенный группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд приходит к следующему. Суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семьи. Суд учитывает, что Хомухин Ю. П. и Перехода Ю. Н. не страдают каким-либо психическим заболеванием, о чем свидетельствуют справки от врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, в применении отдельных видов наказания либо в освобождении от наказания, не нуждаются, поэтому суд признает их вменяемыми. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н. учитывает признание ими вины. В соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию преступлений, что усматривается из их протоколов допроса в качестве подозреваемых и обвиняемых, оглашенных в суде, а также добровольное возмещение имущественного ущерба – денежные средства УФСБ, затраченные в ходе проведения оперативных мероприятий (т. 4 л.д. 239-240). Кроме этого, согласно п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ у Хомухина Ю. П. имеется малолетний ребенок, что также учитывается судом, как смягчающее наказание обстоятельство. Также судом учтены и характеризующие данные личности Хомухина Ю. П. и Переходы Ю. Н., которые ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту работы и жительства характеризуются положительно, помимо этого, Хомухина Ю. П. положительно характеризует священник храма св. Серафима Саровского. *** С учетом имеющихся у Переходы Ю. Н. и Хомухина Ю. П. смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, Хомухиным Ю. П. и Переходой Ю. Н., в большинстве своем совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, предусматривающие только лишение свободы, как в сфере экономической деятельности, но сопряженные с перемещением через таможенную границу Российской Федерации огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, так и преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным приобретением, перевозкой, ношением, хранением (в местах пребывания людей) и сбытом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, что существенно повышает общественную опасность совершенных ими преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Хомухину Ю. П. и Переходе Ю. Н. наказание, связанное с лишением их свободы, в соответствии со ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания в виде ограничения свободы и ареста, суд считает, не достигнет цели по их исправлению. Однако дополнительные наказания в виде штрафа могут быть исполнены подсудимыми и подлежат назначению с основным наказанием. В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачтению в срок лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется. Согласно ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Суд считает, что вещественные доказательства, представляющие собой ценность – телефоны, должны быть переданы по принадлежности их собственникам. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – компакт-диски, фотографии, необходимо хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства, являющиеся орудиями преступлений – предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хомухина Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 15000 рублей. Признать Хомухина Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Признать Хомухина Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 50000 рублей. Признать Хомухина Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Признать Хомухина Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Хомухину Юрию Павловичу назначить путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признать Переходу Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 15000 рублей. Признать Переходу Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Признать Переходу Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 50000 рублей. Признать Переходу Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Признать Переходу Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 15000 рублей. Признать Переходу Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Переходе Юрию Николаевичу назначить путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Хомухину Юрию Павловичу, Переходе Юрию Николаевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Хомухину Юрию Павловичу, Переходе Юрию Николаевичу исчислять с 29 марта 2011 года. Вещественные доказательства – *** Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Хомухиным Юрием Павловичем, Переходой Юрием Николаевичем – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Хомухин Юрий Павлович, Перехода Юрий Николаевич вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий -
вышеуказанного домовладения Перехода Ю.Н., действуя умышленно, из
корыстной заинтересованности, по предварительному сговору с Хомухиным Ю.П., в нарушение положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15 октября 1997 года №1314(в редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 года №220), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции Указа Президента РФ от 30
декабря 2000 года №2111), ст.22 Федерального закона «Об оружии» от *** №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 мая 2010 года №111-ФЗ), осознавая общественно опасный характер своих действий, сбыли за *** рублей ФИО15 и ФИО11 автомат ***
филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» «Светлоградские электрические сети - Ипатовские районные электрические сети» по адресу: ***, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью Перехода Ю.Н. передал Хомухину Ю.П. *** рублей из вырученных от продажи огнестрельного оружия и боеприпасов денежных средств, а оставшимися, распорядился по собственному усмотрению.