Приговор от 12.12.2011 в отношении Терещенко А.Н., обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ (1-148/11)



П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ипатово 12 декабря 2011 года

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.П. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ипатовского района Редькина Е.В.,

подсудимого Терещенко **

защитника Соболева А.Н., предоставившего удостоверение **, выданное ** года УМЮ УФРС РФ по СК и ордер ** от ** года,

при секретаре Пихуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Терещенко **, родившегося ** года в селе ** Ипатовского района Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край Ипатовский район, город **, улица **, дом № **, квартира № **, гражданина Российской Федерации, образование полное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына **., ** года рождения, дочь **., ** года рождения, работающего слесарем в Ипатовском КПП, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

9 августа 2011 года Терещенко А.Н., умышленно, нарушая законодательство РФ, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления, желая приобрести в особо крупном размере наркотическое средство, прибыл на участок местности, расположенный в балке «Чемрек», напротив домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица ** **, где осуществил сбор верхушечных частей растений с листьями, которые согласно заключению эксперта ** от ** года и справке об исследовании **-и от ** года являются наркотическим средством растительного происхождения “каннабис” (“марихуана”), массой наркотического средства на момент первоначального исследования равной 571,546 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство, Терещенко А.Н., сложил в пакет и стал хранить при себе, а затем перенес в жилище своей матери, расположенное по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица ** где переложил из полимерного пакета в картонную коробку, после чего незаконно хранил без цели сбыта на чердаке сарая указанного домовладения до 11 августа 2011 года.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного 11 августа 2011 года в период с 10 часов 30 минут до 13 часов 20 минут по месту жительства матери Терещенко А.Н., расположенному по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **, на чердаке сарая указанного домовладения сотрудниками Ипатовского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю было обнаружено и изъято запрещенное Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к обороту в РФ наркотическое средство «каннабис» («марихуана») массой 571,546 грамма, которое Терещенко А.Н. незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации” масса изъятого у Терещенко А.Н. наркотического средства относится к особо крупному размеру, который для «каннабиса» («марихуаны») установлен свыше 100 граммов.

Подсудимый Терещенко А.Н. виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершённых в особо крупном размере, признал полностью и пояснил, что ему понятно обвинение, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терещенко А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Терещенко А.Н. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

Из исследованной судом характеристики усматривается, что Терещенко А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Терещенко А.Н. вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности. Согласно обстоятельствам дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

Таким образом, Терещенко А.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Терещенко А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Терещенко А.Н. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терещенко А.Н., судом не установлено.

Смягчающими наказание Терещенко А.Н. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд учитывая, что Терещенко А.Н. совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Терещенко А.Н. преступления, которые могли - бы быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд находит возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении Терещенко А.Н. условное осуждение, так как полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, путем возложения на него определенных обязанностей и осуществления контроля за его поведением.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Терещенко А.Н. наказание без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, по правилам части 7 статьи 316 УПК РФ.

Разрешая заявление адвоката Соболева А.Н. об оплате его труда за счет средств федерального бюджета за время участия в рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в течение одного дня в размере 298 рублей 38 копеек, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Терещенко ** виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со статьей 73 УК РФ осуждение Терещенко ** считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Обязать Терещенко ** не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Терещенко ** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возместить расходы по оплате труда адвоката адвокатской конторы Ипатовского района Соболева А.Н. за осуществление защиты подсудимого Терещенко А.Н. в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей 38 копеек за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, в котором находится стеклянная банка емкостью 0,5 л. и тряпка белого цвета, изъятые 11.08.2011 г. в ходе проведения обследования домовладения по месту проживания Терещенко А.Н.; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся две стеклянные бутылки из-под растворителя марки «Б», изъятые 11.08.2011 г. в ходе проведения обследования домовладения по месту проживания Терещенко А.Н.; полимерный пакет черного цвета, в котором находится эмалированная чашка с налетом зелено-коричневого цвета и тряпка серого цвета, изъятые 11.08.2011 г. в ходе проведения обследования домовладения по месту проживания Терещенко А.Н.; полимерный мешок белого цвета, в котором находится картонный коробок с частями растений зеленого цвета, изъятый 11.08.2011 г. в ходе проведения обследования домовладения по месту проживания Терещенко А.Н.; бумажный конверт, с 2-мя отрезками светлой дактопленки с перекопированными следами рук, выявленными на поверхности эмалированной чашки, изъятой 11.08.2011 г. в процессе «обследования» в домовладении Терещенко А.Н.; бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин левой и правой рук гражданина Терещенко А.Н. полученные гласно 11.08.2011 г.; бумажный конверт, в котором находятся ватные тампоны левой и правой рук гр-на Терещенко А.Н.11.08.2011 г.; бумажный конверт, в котором находится чистый ватный тампон 11.08.2011 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верная: судья –