город Ипатово 3 апреля 2012 года

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.П. с участием:

государственного обвинителя- Потапенко С.И.,

подсудимого – Киселева **,

защитника Виноградова А. В., предоставившего удостоверение **, выданное года УМЮ УФРС РФ по СК ** и ордер ** от ** года,

при секретаре Пихуровой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Киселева **, родившегося ** года в селе ** ** района, Республика **, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край ** район, город **, улица **, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении сына **, ** года рождения и сына **, ** года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2011 года, точное время дознанием не установлено, Киселев А.Г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в немедицинских целях - для личного употребления, пешком прибыл на участок местности, расположенный примерно в 130 метрах в Южном направлении от домовладения ** по улице ** города ** ** района, Ставропольского края, где незаконно приобрел путем сбора, стеблей с верхушечными частями и листьями наркотикосодержащего растения - дикорастущая конопля, являющиеся, согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическим средством – марихуана высушенная, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Указанное наркотическое средство, Киселев А.Г. перенес на территорию занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: город Ипатово, улица ** где в дальнейшем, реализуя свои преступные намерения, с целью удобства потребления незаконно приобретенного им наркотика, произвел его высушивание и незаконно хранил у себя на территории домовладения в пустом пространстве сложенного кирпича, готовое к использованию наркотическое средство – марихуана, высушенная для последующего употребления в личных целях путем курения. 22.02.2012 года, в период времени с 08 часов 14 минут до 09 часов 37 минут, в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности в городе Ипатово по улице ** сотрудниками Отдела МВД России по Ипатовскому району, указанное наркотическое средство - марихуана высушенная, была обнаружена и изъята.

Согласно заключения эксперта ** - ** от ** г., высушенные, верхушечные части растений серо – зеленого цвета, изъятые ** года в ходе обследования у Киселева А.Г., представляют собой наркотическое средство растительного происхождения «марихуана», после высушивания общая масса составила – 90,190 граммов, представляющее, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер.

Подсудимый Киселева А.Г., виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и пояснил, что ему понятно обвинение, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киселев А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Преступление Киселевым А.Г. совершено в период с октября 2011 года по 22.02.2012 года, то есть окончено преступление Киселевым

в период действия Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Таким образом, действия Киселева А.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Из исследованной судом характеристики усматривается, что Киселев А.Г. по месту жительства характеризуется положительно.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Киселева А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Согласно обстоятельствам дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

Таким образом, Киселев А.Г. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Киселеву А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Киселева А.Г. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселева А. Г., судом не установлено.

Смягчающими наказание Киселева А.Г. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное содействие раскрытию преступления.

С учетом справки о составе семьи Киселева А.Г., свидетельств о рождении, суд признает в качестве смягчающего наказания подсудимого Киселева А.Г. обстоятельства, наличие на его иждивении малолетних детей: сына ** года рождения и сына ** года рождения.

Суд учитывая, что Киселев А.Г. совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Киселевым А.Г. преступления, которые могли- бы быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Киселевым А.Г. преступления, его имущественное положение и возможность получения, осужденным заработной платы, или иного дохода, Киселев А.Г. в настоящее время не работает, но имеет возможность трудоустроиться, о чем высказывает свое желание.

Ходатайств о взыскании по делу процессуальных издержек сторонами по делу не заявлено.

Разрешая заявление адвоката Виноградова А.В. об оплате ее труда за счет средств федерального бюджета за время участия в рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в течении одного дня в размере 298 рублей 38 копеек, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Киселева ** виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Киселеву ** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Возместить расходы по оплате труда адвоката адвокатского кабинета Ипатовского района Виноградова А.В. за осуществление защиты подсудимого Киселева А.Г. в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей 38 копеек за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - один полимерный пакет с веществом растительного происхождения – марихуана, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ипатовскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: