ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ипатовского района Житникова А.А., подсудимого Зинченко И.А., защитника – адвоката Нужного М.Н., при секретаре Мирошниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ипатовского районного суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении, Зинченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зинченко И.А. дважды совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Летом 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, подсудимый прибыл на участок местности, расположенный около оросительного канала, находящегося среди полей, на удалении примерно пятьсот метров от <адрес> края в северо-западном направлении, где заведомо для него произрастали растения дикорастущей конопли. На указанном участке местности Зинченко И.А. осуществил сбор частей растений конопли с листьями, которые являются наркотическим средством растительного происхождения “каннабис” («марихуана»). Незаконно приобретённое наркотическое средство Зинченко И.А. перенёс в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта в чердачном помещении гаража указанного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе “Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств” произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками Ипатовского МРО УФСКН России по <адрес> в домовладении по месту фактического жительства Зинченко И.А., расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и принудительно изъято запрещенное Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” наркотическое средство “каннабис” (“марихуана”) общей массой, на момент первоначального исследования, равной - <данные изъяты> грамма, которое Зинченко И.А. незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного потребления. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. Он же умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления, желая приобрести в крупном размере наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, прибыл на участок местности, расположенный около оросительного канала, находящегося среди полей, <данные изъяты> <адрес> края в северо-западном направлении, где заведомо для него произрастали растения дикорастущей конопли. На указанном участке местности Зинченко И.А. осуществил сбор частей растений конопли с листьями, которые являются наркотическим средством растительного происхождения “каннабис” (“марихуана”). Незаконно приобретённое наркотическое средство Зинченко И.А. сложил в полимерный пакет, который затем поместил в карман надетых на него спортивных брюк, после чего перенёс в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном домовладении Зинченко И.А. полимерный пакет с незаконно приобретённым наркотическим средством сокрыл в левом боковом кармане спортивной сумки и стал там незаконно хранить с целью его последующего потребления. ДД.ММ.ГГГГ Зинченко И.А. используя рейсовый автобус №, <адрес> в качестве средства для перевозки наркотиков, перевёз на указанном транспортном средстве в своей спортивной сумке наркотическое средство “каннабис” (“марихуана”). В процессе личного досмотра Зинченко И.А., произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут в помещении служебного кабинета Ипатовского МРО, расположенном по адресу: <адрес> №, в левом боковом кармане, находящейся при нём спортивной сумке черного цвета, сотрудником ФСКН был обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакет с частями растений зелёного цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ являются запрещенным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” к обороту в Российской Федерации наркотическим средством “каннабис” (“марихуана”) массой на момент первоначального исследования, равной <данные изъяты>, которое Зинченко И.А. незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного потребления. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. В судебном заседании подсудимый Зинченко И.А. признал, что совершил указанные действия и поддержал заявленное им на предварительном слушании ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, признав себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении, и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник Нужный М.Н. поддержал ходатайство подсудимого Зинченко И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведённой консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Учитывая согласие государственного обвинителя об удовлетворении ходатайства подсудимого Зинченко И.А., суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку, подсудимый Зинченко И.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесённых уголовным законом к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, суд в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, с которым согласился подсудимый Зинченко И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд квалифицирует действия подсудимого Зинченко И.А. по ст.288 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого Зинченко И.А. по ст.288 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Зинченко И.А. по своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, анализируя указанное обстоятельство, а также оценивания его поведение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что Зинченко И.А. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания Зинченко И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Зинченко И.А. и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание Зинченко И.А., судом не установлено. Смягчающими наказание Зинченко И.А. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери, то что он ранее не судим. Суд, учитывая, что Зинченко И.А. совершил умышленные преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Зинченко И.А. преступлений, которые могли быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Учитывая сведения о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Зинченко И.А. наказания в виде обязательных работ. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд учитывает тяжесть совершенного Зинченко И.А. преступления, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то что Зинченко И.А. в настоящее время не работает. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему выводу. Защиту интересов подсудимого Зинченко И.А. на предварительном следствии и в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Нужный М.Н.. В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. Судом в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за оказания юридической помощи. Разрешая данный вопрос о процессуальных издержках связанных с оплатой труда защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме <данные изъяты>, суд, приходит к выводу, что процессуальные издержки, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Зинченко И.А. не подлежат, поскольку дело в отношении него рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Зинченко И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. Признать Зинченко И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Зинченко И.А. назначить путем частичного сложения, назначенных наказаний, в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. Меру процессуального принуждения Зинченко И.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки – сумму в размере <данные изъяты> копеек, израсходованную на оплату труда адвоката, – отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья – подпись Верно: судья -
“Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации” размер изъятого наркотического средства “каннабис” (“марихуана”), равный <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру, который для данного наркотического средства установлен от 6 до 100 граммов.
“Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации” размер изъятого наркотического средства “каннабис” (“марихуана”), равный <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру, который для данного наркотического средства установлен от 6 до 100 граммов.