Дело № 1-191/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре – Пихуровой А.А.,
с участием: государственного обвинителя – Акуева З.К.,
подсудимой – Полянской Н.И.,
защитника Перцуковой Е.Н., предъявившей удостоверение №1863, выданное УФРС РФ по СК 13 декабря 2007 года и ордер № 101349 от 23 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Полянской Н.И., ---
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
установил:
Полянская Н.И. совершила преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, то есть сбыт, и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
В начале лета 2010 года Полянская Н.И., действуя в нарушение положений ФЗ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 №2300-1 в редакции от 23 ноября 2009 года с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 января 2010 года и Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 №171 в редакции от 05 апреля 2010 года, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела не менее 4 полимерных емкости, вместимостью по 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью. Впоследствии Полянская Н.И. при помощи полимерной лейки частично смешала указанную спиртосодержащую жидкость с водой и перелила ее, не менее чем в 70 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая и 9 полимерных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, которую хранила в своем домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город И., переулок Э., дом №7, с целью последующей реализации.
Так, 15 сентября 2010 года примерно в 15 часов 00 минут, Полянская Н.И., находясь в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город И., переулок Э., дом №7, зная о том, что в ее домовладении хранится спиртосодержащая жидкость, умышленно. Осознавая тот факт, что данная продукция не соответствует общим требованиям к упаковке предметов, в которых может содержаться спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована и не имеет на себе специальных марок и то, что на данный вид деятельности у нее отсутствует разрешение- лицензия, осознавая характер и общественную опасность своих преступных намерений, с целью получения денежного вознаграждения, реализовала Е. за 60 рублей две стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литра каждая, одна с художественно оформленной этикеткой «Жигулевское живое пиво», вторая без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению химической судебной экспертизы № 2588-э от 03 ноября 2010 года и заключению судебно-медицинской экспертизы № 533 от 16 ноября 2010 года, не соответствует требованиям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
24 сентября 2010 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» по месту жительства Полянской Н.И. по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город И., переулок Э., дом №7 были обнаружены и изъяты: 39 винтовых пробок, полимерная лейка, а также изъяты 68 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, 9 полимерных бутылок емкостью по 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению химической судебной экспертизы № 2588-э от 03 ноября 2010 года и заключению судебно-медицинской экспертизы № 533 от 16 ноября 2010 года, не соответствует требованиям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
Действия подсудимой Полянской Н.И. необходимо квалифицировать по ст.238 ч.1 УК РФ как сбыт, и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимая Полянская Н.И. поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, признав себя виновной полностью в предъявленном ей обвинении, раскаялась в содеянном и пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Вина подсудимой Полянской Н.И. также подтверждается показаниями свидетелей М., С., Т., П., Е., Р., Х.Ш.., письменными доказательствами, собранными по делу. Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства Полянской Н.И., ее защитника Перцукову Е.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимая Полянская Н.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, санкция вменяемой в вину статьи, не превышает 10 лет. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой Полянской Н.И. суд, исходит из имеющейся в деле справки врача психиатра, согласно которой она на учете не состоит, в связи с чем, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.
Полянская Н.И. подлежит уголовной ответственности, поскольку является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания Полянской Н.И. суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является инвалидом третьей группы, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полянской Н.И. судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия и характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой Полянской Н.И. наказание не связанное с лишением свободы, поскольку, наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, что, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания и при этом, учитывая обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является инвалидом третьей группы, положительную характеристику по месту жительства, считает возможным назначить Полянской Н.И. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Полянскую Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Вещественные доказательства по делу: - 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, одну с художественно оформленной этикеткой «Жигулевское живое пиво», одну без этикетки, изъятые 15 сентября 2010 года в ходе досмотра Е.; 68 стеклянных бутылки емкостью по 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, с различными художественно оформленными этикетками, 9 полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, с различными художественно оформленными этикетками; 39 винтовых пробок, изъятые 24 сентября 2010 года в ходе осмотра домовладения Полянской Н.В.; два отрезка липкой ленты скотч, наклеенные на два отрезка бумаги белого цвета со следами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ипатовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной - с момента вручения ей копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Ипатовский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Рябушин А.В.