ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ипатовского района Редькина Е.В.
подсудимого Беспаева А.В.
защитника – в лице адвоката Гоголя С.П. представившего ордер № 043420 от 10.03.2011 года, удостоверение № 2219 от 29.01.2010 года
при секретаре Титарове Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ипатовского районного суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении,
Беспаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в <данные изъяты>, военнообязанного и состоящего на воинском учете в Ипатовском РВК, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беспаев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В начале октября 2010 года, подсудимый Беспаев А.В. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного потребления, прибыл на окраину хутора <адрес>, где в целях личного потребления умышленно, незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей растений конопли с листьями, являющейся в таковом виде наркотическим средством растительного происхождения – «каннабис» («марихуана»).
Указанное наркотическое средство Беспаев А.В. перенес в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в дальнейшем незаконно хранил у себя дома, в целях личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками Ипатовского МРО УФСКН России по <адрес> обследования домовладения расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), обнаружено и изъято, вес его составил, (в сухом виде) 18,91 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Беспаев А.В., признал, что совершил указанные действия, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, признав себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Выслушав, государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства Беспаева А.В., суд, принял решение, о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку, подсудимый Беспаев А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Ознакомившись с материалами дела и выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, с которым согласился подсудимый Беспаев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Беспаева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит, в суде вёл себя адекватно, и обстоятельств, позволяющих усомниться в его вменяемости, у суда нет.
В соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Беспаеву А.В. суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствие судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, Беспаева А.В., суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом по делу не установлено.
Изучив личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства совершенного преступления, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Беспаева А.В., руководствуясь принципом справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, поскольку, данный вид наказания, в полной мере отвечает цели наказания, и способен исправить подсудимого.
С учётом обстоятельств дела и принимая во внимание материальное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, а также факт наличия у него на иждивении малолетних детей, суд устанавливает размер штрафа в сумме 5000 рублей. Суд считает, что иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не отвечают в полной мере цели исправления подсудимого Беспаева А.В.
Процессуальные издержки в сумме 1 193 рубля 52 копейки, выплаченные адвокату за участие в предварительном следствии, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беспаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Меру процессуального принуждения Беспаеву А.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: части растений зеленого цвета в высушенном виде, две металлические чашки с налётом коричневого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, стеклянную банку с жидким веществом серого цвета, обрезанную пластиковую бутылку, отрезок фольги в виде колпачка с отверстиями и отрезок материи металлическую чашку и полимерную воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ипатовского МРО УФСКН – уничтожить.
Процессуальные издержки - сумму в размере 1 193 рубля 52 копейки, израсходованную на оплату труда адвоката – отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья