П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания
город Ипатово 17 марта 2011 года
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.П. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ипатовского района Редькина Е.В.
обвиняемых (подсудимых) ** и Гаджибекова **,
защитников Глущенко Е.В., предоставившей удостоверение **, выдано УМЮ/УФРС РФ по СК ** г. и ордер **, и Симкина А.Ю., предоставившего удостоверение **, выдано УМЮ/УФРС РФ по СК ** и ордер **,
при секретаре Матвиенко Ю.А.,
а также потерпевшей Маняхиной **,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
** и Гаджибеков А.М. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
12 января 2011 года примерно в 20 часов 00 минут, несовершеннолетний ** и Гаджибеков А.М., проходя мимо помещения бывшего магазина «**», принадлежащего Маняхиной В.Н., расположенного в с. **, ул. ** **, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя тайно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение бывшего магазина, где совершили кражу маникюрно/педикюрного центра с сушкой, стоимостью 2000 рублей, женских спортивных брюк, стоимостью 600 рублей, принадлежащих Маняхиной В.Н., и фотоаппарата, который для Маняхиной В.Н. материальной ценности не представляет.
Завладев похищенным, ** и Гаджибеков А.М. с места совершения преступления скрылись, использовав похищенное в личных корыстных целях.
Своими преступными действиями ** и Гаджибеков А.М., причинили Маняхиной В.Н. имущественный ущерб в сумме 2600 рублей, который для нее значительным не является.
Постановлением следователя следственного отделения при ОВД по Ипатовскому району ** от 10 февраля 2011 года в отношении **., 11 февраля 2011 года в отношении Гаджибекова А.М. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В ходе предварительного слушания потерпевшая Маняхина В.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, пояснив, что причиненный вред обвиняемыми полностью возмещен, и она не имеет к ним претензий.
Обвиняемые ** и Гаджибеков А.М., заявленное ходатайство поддержали и пояснили, что они раскаялись в содеянном, вину свою признали полностью и примирились с потерпевшей.
Защитники Глущенко Е.В. и Симкин А.Ю. просили ходатайство потерпевшей Маняхиной В.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.
Выслушав обвиняемых, мнение помощника прокурора Юрченко А.А.,
полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 г. №519-О-О, рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Гаджибеков А.М. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, искренне раскаивается в содеянном, совершенное им деяние и сам обвиняемый Гаджибеков А.М., не представляют большой общественной опасности для общества.
** совершил преступление средней тяжести, ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, характеризуется по месту учебы отрицательно, не работает.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей Маняхиной В.Н. подлежащим удовлетворению в части прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим в отношении Гаджибекова А.М..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 227, 228 и 236, 239, 314 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей Маняхиной ** удовлетворить в части.
Прекратить уголовное преследование в отношении Гаджибекова **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Гаджибекову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
В удовлетворении ходатайства потерпевшей Маняхиной ** в части прекращения уголовного преследования в отношении **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, отказать.
Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ на 28 марта 2011 года в 10 ч. 00 мин. в помещении Ипатовского районного суда в составе судьей единолично.
Меру пресечения ** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка предоставленного сторонами.
Назначить ** защитника - адвоката адвокатского кабинета Ипатовского района Симкина А.Ю.
Копию настоящего постановления направить **, Гаджибекову А.М., потерпевшей Маняхиной В.Н., защитникам, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья -