ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2012 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Редькина Е.В.,

обвиняемого Алейникова С.Б.,

защитника Гоголя С.П., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Снапковой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Алейникова Сергея Борисовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Алейников С.Б. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Ковтун Ю.П. не явилась, в своем заявлении ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Алейникова С.Б., так как они примирились, обвиняемый загладил причиненный ей вред, возместив ущерб и извинившись, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Алейников С.Б. просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей, так как он загладил причиненный потерпевшей вред, свою вину осознал, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Защитник Гоголь С.П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Алейникова С.Б. за примирением с потерпевшей, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив ущерб.

Государственный обвинитель Редькин Е.В. считал, что несмотря на имеющиеся основания для прекращения уголовного дела в отношении Алейникова С.Б., прекращение уголовного дела не отвечает требованиям уголовного закона о целях и неотвратимости наказания.

Суд, выслушав обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, рассматривая заявление потерпевшей Ковтун Ю.П. о прекращении в отношении Алейникова С.Б. уголовного дела в связи с примирением сторон, принимает соответствующее решение с учетом указанных в законе оснований для этого, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельств, смягчающих наказание.

Как установлено в судебном заседании, Алейников С.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою осознал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений, а также сознался в преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела, активно способствовал раскрытию преступления, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Суд также учитывает и личность обвиняемого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 и ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Алейникова Сергея Борисовича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алейникову С.Б. отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Алейникову С.Б., потерпевшей Ковтун Ю.П., прокурору Ипатовского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья