Решение от 28.06.2010 г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2010 года г.Ипатово

Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,

при секретаре судебного заседания Матвиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубина Натальи Николаевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю( далее - МРИ ФНС №3 по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дубина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС №3 по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности.

В судебном заседании истица Дубина Н.Н. доводы и требования иска поддержала и пояснила, что её родители: отец – Н. мать – К.., родная бабушка по линии матери В. имели денежные вклады на сберегательных счетах в Ипатовском отделении *** Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО), которые умерли *** год, *** года, *** года соответственно.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти родителей и бабушки, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку только в настоящее время ей стало известно о денежных вкладах и денежных компенсациях по вкладам. Она является наследником первой очереди по закону на вклады и полагающиеся компенсации. В связи с чем, полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшим наследство, открывшегося после смерти родителей и бабушки на счётах указанных в справке Ипатовского ОСБ ***, а именно ***, ***, ***, ***, ***, а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по СК, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Ипатовского ОСБ ***, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Свидетель Б. пояснила, что проживает по-соседству с семьей истицы и хорошо знала её родителей и бабушку по лини матери Вороненко Е.Ф., которые уже умерли. Подтвердила, что действительно в мае этого года истице от работников банка стало известно о полагающейся по счетам родителей и бабушки компенсации и, по этой причине истица пропустила срок для вступления в наследство.

Свидетель С. дал аналогичные пояснения.

Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении Дубина Натальи Николаевны, справок ЗАГСа усматривается, что её родителями являются Н., К., бабушкой по линии матери К. – В., умершие *** года, *** года, *** года соответственно.

Согласно справки Ипатовского отделения *** филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) от *** года *** К в дополнительном офисе *** *** имеются на имя К. счета:

-***, закрыт в ***, остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** руб., компенсация для выплаты *** руб.;

- ***, закрыт *** года, остаток вклада на 20 июня 1991 года *** руб., компенсация для выплаты *** руб..

На имя Н. счет ***, закрыт в *** году, остаток вклада на 20 июня 1991 года *** руб., компенсация для выплаты *** руб..

На имя В. счета:

- ***, закрыт *** года, остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** руб., выплачена компенсация *** руб., компенсация для выплаты *** руб.;

-***, закрыт в *** года, остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** руб., выплачена компенсация *** руб., компенсация для выплаты *** руб..

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истицей являются уважительными, поскольку она не знала об открытии наследства на денежные вклады и положенные компенсации и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, и обратилась в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об открытии наследства родителей и бабушки.

Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать её принявшей наследство.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады и полагающиеся компенсации переходят в её собственность.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Дубина Наталье Николаевне срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежных вкладов с причитающимися денежными компенсациями в Ипатовском отделении *** - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), оставшиеся после смерти родителей Н., К., бабушки по линии матери В., умерших *** года, *** года, *** года соответственно.

Признать за Дубина Натальей Николаевной право собственности на денежные вклады с причитающимися денежными компенсациями на счетах ***, ***, ***, ***, *** в Ипатовском отделении *** - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.

Судья-