РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года г.Ипатово
Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием
старшего помощника прокурора Ипатовского района Ставропольского края Соболевой О.Г.,
представителя ответчика - муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №9 с.Кевсала Ипатовского района Ставропольского края Дмитриенко Е.В.,
при секретаре Матвиенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №9 с.Кевсала Ипатовского района Ставропольского края (далее - МОУ СОШ №9 с.Кевсала) об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ипатовского района Ставропольского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ СОШ №9 с.Кевсала.
В иске указано, что при проведении проверки прокуратурой Ипатовского района Ставропольского края установлено, что в МОУ СОШ №9 с.Кевсала не имеется ограждения территории участка школы, что является нарушением требований Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года, Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 №196 (ред. от 10.03.2009) и Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В судебном заседании старший помощник прокурораИпатовского района Соболева О.Г. доводы и требования иска поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика - директор МОУ СОШ №9 с.Кевсала Дмитриенко Е.В. судебном заседании иск признала и пояснила, что действительно отсутствует самостоятельное ограждение территории участка школы. Недостаток компенсируется за счет ограждений территорий расположенных по соседству церкви, спортивной площадки и мемориала. Это преграждает доступ скота, птицы, посторонних, но полностью, конечно, проблему не решает. Самостоятельного ограждения с восточной и северной сторон, действительно нет. Связано это с отсутствием денежных средств и финансированием на эти цели. Она неоднократно обращалась с соответствующими ходатайствами и заявками к главе администрации Ипатовского муниципального района, начальнику отдела образования администрации Ипатовского муниципального района, главе Кевсалинского сельского совета.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по уважительным причинам, в том числе по возрасту, не может сам обратиться в суд. В данном случае затрагиваются права неопределенного круга несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения, в частности, относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. Кроме того, образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь, здоровье и безопасность воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В образовательном учреждении, согласно п.2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 г. №44, территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м.
Как установлено в судебном заседании в МОУ СОШ №9 с.Кевсала отсутствует ограждение с восточной и северной сторон школы протяженностью 210 метра. Отсутствие ограждения территории участка школы нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.
При таких обстоятельствах с достоверностью установленных в судебном заседании иск прокурора Ипатовского района подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ипатовского района Ставропольского края об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения, - удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №9 с.Кесала Ипатовского района Ставропольского края оборудовать ограждение территории участка школы длиной 210 м.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья –