РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года г.Ипатово
Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,
при секретаре Матвиенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Крутиковой Татьяны Васильевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю( далее - МРИ ФНС №3 по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Крутикова Т.В., являясь опекуном дочери И., обратилась в суд в её интересах с исковым заявлением к МРИ ФНС №3 по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, указав, что отец дочери – А. и бабушка по линии отца Г. имели денежные вклады на сберегательных счетах в Петровском отделении №1859 Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО), которые умерли *** года, *** года соответственно.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти отца и бабушки, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку только в настоящее время ей стало известно о денежных вкладах и денежных компенсациях по вкладам отца и бабушки, которые завещание не составляли. Она является наследником по закону.
В связи с чем, полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Просила восстановить И. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшегося после смерти отца и бабушки на денежные вклады и компенсации на счетах указанных в справке Петровского ОСБ №1859, а именно *** ***, ***, ***, а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации.
В судебное заседание представитель истца Крутикова Т.В. не явилась, направив в адрес суда телеграмму, в которой просит дело рассмотреть в её отсутствие в связи с уходом за недееспособной дочерью.
Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по СК в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, рассмотреть иск на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Петровского ОСБ №1859 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения требований иска в связи с тем, что в заявлении не указаны номера счетов, открытых на умерших.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из имеющегося в материалах дела документах усматривается, что отцом И. является А., а её бабушкой по линии отца Г., умершие *** года, *** года соответственно.
Согласно справки Петровского отделения №1859 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) от *** года *** *** в операционном отделе *** *** имеются на имя А. счета:
- *** действующий, вклад не завещан, остаток вклада на день смерти составляет *** руб. *** коп., остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** рублей, компенсация не выдавалась, положена компенсация в размере *** рублей;
-***, закрыт в *** году, остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** руб., компенсация не выдавалась, положена компенсация в размере *** рубля.
На имя Г. счета:
-***, закрыт в *** году, остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** руб.*** коп., компенсация не выдавалась, положена компенсация в размере *** руб.*** коп.;
-***, закрыт в *** году, остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** руб., компенсация не выдавалась, положена компенсация в размере *** руб.*** коп..
По вкладам Г. наследнику положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере *** рублей.
В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истицей являются уважительными, поскольку она не знала об открытии наследства на денежные вклады и положенные компенсации и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, и обратилась в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об открытии наследства отца и бабушки.
Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать её принявшей наследство.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады и полагающиеся компенсации переходят в её собственность.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить И. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежных вкладов с причитающейся денежной компенсацией в Петровском отделении №1859 - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), оставшиеся после смерти отца А., умершего *** года, бабушки Г., умершей *** года.
Признать за И. право собственности на денежные вклады с причитающейся денежной компенсацией на счетах *** ***, ***, *** в Петровском отделении №1859 - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Копия верна: судья-