ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г.Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Лацинник Ю.В.,
с участием ответчика Сурмило А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сурмило Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сурмило А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество.
По делу было назначено предварительное судебное заседание на Дата обезличена г. на 15 час. 00 мин. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток.
Ответчик Сурмило А.В. явился в судебное заседание. Однако представитель истца в судебное заседание в этот день не явился. Представитель истца о следующей дате судебного заседания информирован телефонограммой от Дата обезличена года.
Повторно по делу назначено предварительное судебное заседание на Дата обезличена года на 11 час. 30 мин. Сторонам направлены повестки. Представитель истца и ответчик, будучи извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебной повестки, в судебное заседание в этот день вновь не явились.
Предварительное судебное заседание отложено на Дата обезличена года на 14 часов 30 минут. Сторонам направлены повестки. Ответчик Сурмило А.В. явился в судебное заседание. Однако представитель истца в судебное заседание в этот день не явился, будучи извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец ООО «Русфинанс Банк», не просивший о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Сурмило А.В. не требует рассмотрения дела по существу, напротив, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст.152, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сурмило Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней.
Судья –