Дело № 2-58410
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
01 июля 2010 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре - Сильяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева Ивана Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады,
установил:
Зуев И.И. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что *** года умерла его мать – З., *** года рождения. Завещания мать не оставила, на момент смерти матери кроме него наследниками первой очереди являлись его отец- З. и его родной брат- З.. По устной договоренности они решили, что вступать в право наследования будет их отец (муж умершей) –З. и он, как единственный наследник по закону, принял наследство, состоящее из земельного и имущественного паев, находящихся в колхозе –племзаводе имени Кирова З., Петровского района, Ставропольского края. *** года З. умер и по своей юридической неграмотности, в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он с братом не обращались. О наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти родителей он не подозревал до февраля 2010 года, пока не узнал, что в дополнительном офисе *** З. имеются счета на имя отца- З. и матери – З.. В настоящее время он является единственным наследником после смерти матери- З. и отца – З., так как его брат- З. умер *** года. Считает, что пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери и отца по уважительной причине, так как до февраля 2010 года не знал о наличии вышеуказанного наследства в виде денежных вкладов, также считает, что фактически принял оставшееся после их смерти наследство, так как осуществлял похороны родителей, пользовался и пользуюсь их движимым имуществом. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери- З. и отца – З.. Признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти матери и отца, состоящее из денежных вкладов со всеми полагающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Петровском отделении *** Сберегательного банка России ОАО в дополнительном офисе *** с. Б. и признать за ним право собственности на денежные вклады со всеми полагающимися процентами и компенсациями.
В судебное заседание истец Зуев И.И. не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований настаивает.
Представитель ответчика - начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю Хорунжая В.М. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады Зуевым И.И. оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Петровского отделения *** Сберегательного банка Российской Федерации ОАО – старший юрисконсульт юридического отдела М. в судебное заседание также не явился, в своем отзыве указал о том, что в связи отсутствием в иске номеров счетов на имя умерших, возражает против удовлетворения заявленных Зуевым И.И. требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав их причины неявки уважительными.
Суд, исследовав представленные в обоснование заявленных исковых требований материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти З., умерла *** года л.д. 9).
Из сообщения нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края З. усматривается, что в архиве Петровской госнотконторы хранится наследственное дело *** к имуществу З., умершей *** года, проживавшей по адресу: З., ***, Петровского района, Ставропольского края. По данным наследственного дела единственный наследник, принявший наследство по закону – муж наследодателя З., проживающий там же, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный и имущественный паи, находящиеся в колхозе – племзаводе имени Кирова З. Петровского района Ставропольского края л.д. 13).
Как следует из сообщения заместителя Управляющего Петровским отделением *** Сберегательного банка Российской Федерации ОАО от *** года на имя – З., 1927 года рождения, умершей *** года в дополнительном офисе *** К. имеются счета: ***, закрыт в 1994 году. Остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** рублей 43 копеек. Компенсация не выдавалась. Наследнику положена компенсация в размере *** рублей 08 копеек; ***, закрыт в 1994 году. Остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** рублей 00 копеек. Компенсация не выдавалась. Наследнику положена компенсация в размере *** рублей 40 копеек; *** (***), действующий. Остаток вклада на день смерти составляет *** рублей 75 копеек. Вклад не завещан. Остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** рубля 00 копеек. Компенсация не выдавалась. Наследнику положена компенсация в размере *** рублей; *** (***), действующий. Остаток вклада на день смерти составляет *** рубль 93 копейки. Вклад не завещан. Остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** рублей 00 копеек. Компенсация не выдавалась. Наследнику положена компенсация в размере *** рублей л.д. 11-12).
Согласно свидетельству о смерти З., умер *** года.
Из сообщения нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края К. усматривается, что *** года в нотариальной конторе нотариуса К., по заявлению З., было открыто наследственное дело *** к имуществу умершего *** года З.; кроме заявителя в наследственном деле есть сведения о наследнике З.. Заявлено наследственное имущество: домовладение и земельный участок в К., ***; земельный и имущественный паи в колхозе им. Кирова; мотоцикл МТ-9. *** года нотариусом К. составлена справка о том, что вышеуказанное дело закрыто, так как рассмотрено в суде л.д. 15).
Как следует из сообщения заместителя Управляющего Петровским отделением *** Сберегательного банка Российской Федерации ОАО от *** года на имя – З., 1928 года рождения, умершего *** года в дополнительном офисе *** сК. имеются счета: ***, закрыт в 1994 году. Остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** рублей 80 копеек. Компенсация не выдавалась. Наследнику положена компенсация в размере *** рублей 28 копеек; ***, закрыт в 1994 году. Остаток вклада на 20 июня 1991 года составляет *** рублей 00 копеек. Компенсация не выдавалась. Наследнику положена компенсация в размере *** *** рублей 00 копеек л.д. 11-12).
В справке о смерти *** указано, что З.. Умер *** года.
В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истцом являются уважительными, поскольку он не знал о наличии счетов на имя его родителей и не мог об этом знать по вышеуказанным причинам, обратился в суд в течение срока, указанного в ст. 1155 ч.1 ГК РФ, как только узнал об этом.
Суд считает причину пропуска Зуевым И.И. срока для принятия наследства уважительной, пропущенный срок подлежащим восстановлению.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании, истец фактически принял наследственное имущество матери и отца, поскольку осуществлял их похороны, пользовался и пользуется движимым имуществом.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец является единственным наследником по закону и в силу с. 1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады со всеми полагающимися процентами и компенсациями переходят в его собственность.
С учетом изложенного, доказательств, исследованных в судебном заседании, исковые требования Зуева И.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление Зуева Ивана Ивановича удовлетворить.
Восстановить Зуеву Ивану Ивановичу срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, оставшегося после смерти его матери-З., 1927 года рождения, умершей *** года состоящее из денежных вкладов со всеми полагающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Петровском отделении *** Сберегательного банка Российской Федерации ОАО.
Признать за Зуевым Иваном Ивановичем, *** года рождения, уроженцем села К. Петровского района Ставропольского края право собственности на денежные вклады со всеми полагающимися процентами и компенсациями З., 1927 года рождения, умершей *** года, хранящимися в дополнительном офисе *** с. К. Петровского отделения *** Сберегательного банка Российской Федерации ОАО на счетах: ***, ***, *** (***), *** (***).
Восстановить Зуеву Ивану Ивановичу срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, оставшегося после смерти его отца –З., 1928 года рождения, умершего *** года состоящее из денежных вкладов со всеми полагающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Петровском отделении *** Сберегательного банка Российской Федерации ОАО.
Признать за Зуевым Иваном Ивановичем, *** года рождения, уроженцем села К. Петровского района Ставропольского края право собственности на денежные вклады со всеми полагающимися процентами и компенсациями З., 1928 года рождения, умершего *** года, хранящимися в дополнительном офисе *** с. Б. Петровского отделения *** Сберегательного банка Российской Федерации ОАО на счетах: ***, ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.
Председательствующий судья: А.В. Рябушин