РЕШЕНИЕ от 02.07.2010



№ 2-540/10

Решение проверено и готово

для публикации на сайте

Судья –

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Шекера Е.В.,

с участием представителя истца по ордеру № *** адвоката Алексеевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Валентина Никандровича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований истец указал, что *** года умерла его мать Л., которая проживала в г. *** Петровского района Ставропольского края вместе с его братом С. При жизни мать завещала всё своё имущество ему и брату по ? доли в праве каждому. Он полагал, что оставшееся после смерти матери наследственное имущество состоит только из трехкомнатной квартиры в г. ***. О том, что у неё в Петровском ОСБ № *** имеются денежные вклады ему стало известно из сообщения Сберегательного банка, в связи с чем, считает, что срок для принятия наследства в виде ? доли денежных кладов он, как наследник по завещанию, пропустил по уважительной причине. ? доля имущества, оставшегося после смерти матери принадлежит его брату С., который умер *** года. Поэтому право на долю указанного наследства принадлежит его сыну С.

В судебное заседание истец Семенов В.Н. не явился, представив заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Семенов Н.П., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – представитель ОАО Сбербанка РФ Петровского ОСБ № *** надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражает против удовлетворения требований истца в части признания за ним права собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счетах № ***, № ***, так как указанные счета закрыты вкладчиком в *** году и остатков вкладов на них нет.

В свою очередь представитель истца Алексеева Н.В. в судебном заседании уточнила требования иска и просила суд признать за её доверителем право на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № ***, № *** в Петровском ОСБ № *** г. ***. Так как счета № ***, № *** закрыты вкладчиком Л. в *** году и остатков вкладов на них не имеется, то просит суд признать за истцом право собственности на ? долю компенсации по данным счетам на оплату ритуальных услуг. В остальной части иск поддержала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти, Л. умерла *** года.

Из имеющегося в материалах дела завещания (генерального), удостоверенного нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Р. *** года усматривается, что Л. все свое имущество завещала детям: С. и С. (истцу).

Как наследник по завещанию после смерти своей матери Л. истец Семенов В.Н. зарегистрировал право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную в г. ***

Согласно сообщению ОАО Сберегательного банка РФ Петровского ОСБ № ***, наследник имеет право на получение компенсации и денежных средств в операционном отделе и дополнительном офисе № *** по вкладам на имя Л., умершей *** года.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Семенов В.Н. не знал о том, что его мать Л., умершая *** года, при жизни хранила свои сбережения на счетах в Петровском ОСБ № ***. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, поскольку не знал об открытии наследства в виде денежных вкладов, в связи с чем, пропустил срока для принятия наследства, суд считает, по уважительной причине.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, применение ст. 1155 ГК РФ указывает на необходимость разрешения спора о праве гражданском – праве собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования Семенова В.Н..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенова Валентина Никандровича удовлетворить.

Восстановить Семенову Валентину Никандровичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Л., *** года рождения, умершей *** года.

Признать Семенова Валентина Никандровича принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Л..

Признать за Семеновым Валентином Никандровичем право на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады умершей *** года его матери Л., находящиеся на счетах: № *** в дополнительном офисе № *** Петровского ОСБ № ***, № *** в операционном отделе Петровского ОСБ № ***.

Признать за Семеновым Валентином Никандровичем право на ? долю в праве общей долевой собственности на компенсацию по оплате ритуальных услуг, находящуюся в Петровском ОСБ № ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -