Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 июня 2010 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре – Сильяновой А.А.,
с участием: истицы - Насыпайко С.И.,
ответчика- Насыпайко Н.И.,
ответчицы и законного представителя несовершеннолетних Д К Н - Насыпайко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Насыпайко Светланы Ивановны к Насыпайко Николаю Ивановичу, Насыпайко Анне Викторовне, несовершеннолетних Д, К, Н о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Насыпайко С.И. обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением Насыпайко Н.И., Насыпайко А.В., несовершеннолетних Д К, Н
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ... В данной квартире кроме нее прописаны: ее сын- Насыпайко Н.Н., его жена- Насыпайко А.В., двое ее несовершеннолетних детей от первого брака- Д и К и совместный ребенок- Н.. До августа 2009 года они жили все вместе одной семьей. В период совместного проживания, ее сын и его супруга взяли несколько кредитов в различных банках. Очевидно, не оценив своих возможностей, они не смогли выплачивать их. Ее сыну стали приходить письма от кредиторов, с требованием погашения задолженности, но так как сумма долга с каждым месяцем увеличивалась, они решили уехать на заработки в .... Она не отрицает, что действительно, после отъезда ответчиков в ... на заработки, некоторое время она проживала там вместе с ними, но из-за сложившихся с невесткой-ответчицей Насыпайко А.В. неприязненных отношений, она вынуждена была оттуда уехать. С того времени, ни ее сын, ни невестка не оказывают ей никакой материальной помощи, а письма из банка с угрозами приходят постоянно на ее адрес. Также ей звонят представители банка и требуют от нее погашения задолженности за сына. Она поясняет, что живет одна и где находится сын с семьей ей не известно, но их звонки и корреспонденция поступают регулярно. Являясь престарелым человеком, инвалидом 2 группы, она живет в состоянии постоянного стресса из - за угроз представителей банка. Сын с ней связи не поддерживает, и как она думает, скрывается от кредиторов. Проживает в квартире она одна, и все это время, оплачивает коммунальные услуги из расчета количества человек прописанных в квартире, каких либо средств на содержание имущества сын и члены его семьи ей не выделяют. Данная сумма является для нее очень значительной, так как ее пенсия составляет 5 681 рублей 41 копеек, а сумма коммунальных платежей составляет от 2 000 до 2 500 рублей, то есть до 50 % ее пенсии, при этом она еще платит кредит, который был взят ею для погашения очередного кредита сына. Поскольку во внесудебном порядке разрешить данную ситуацию не представляется возможным, просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен квартира Номер обезличен - Насыпайко Николая Ивановича, уроженца ... края, Дата обезличена года рождения, Насыпайко Анну Викторовну, уроженку ..., Дата обезличена года рождения, Кузнецова Данила Сергеевича, уроженца ... края, Дата обезличена года рождения, Кузнецова Кирилла Сергеевича, уроженца ... края, Дата обезличена года рождения, Насыпайко Николая Николаевича, уроженца ... края, Дата обезличена года рождения и указать, что данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик Насыпайко Н.И. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что Насыпайко С.И. является его матерью. Действительно, до августа 2009 года он и его семья: жена- Насыпайко А.В., двое ее несовершеннолетних детей от первого брака- Д и К и их совместный ребенок- Н с согласия истицы, его матери, были прописаны в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен квартира Номер обезличен и все вместе жили одной семьей, вели общее хозяйство. В связи со сложившимся тяжелым материальным положением и отсутствием работы, он со своей семьей вынуждены были уехать в ... в поисках работы. В течение трех месяцев мать- Насыпайко С.И. проживала в ... вместе с ними, они вели совместное хозяйство, заботились о ее здоровье. Потом мать уехала обратно в ..., но они продолжали с ней общаться по телефону, по мере возможности помогали ей материально.
Ответчица и законный представитель несовершеннолетних Д К Н - Насыпайко А.В. в судебном заседании также не согласилась с доводами иска Насыпайко С.И. и пояснила, что она и ее муж, сын истицы, совершенно не отказываются от помощи ей, по мере возможности передают денежные средства на оплату коммунальных услуг и продукты питания, но Насыпайко С.И. от помощи отказывается. Просит суд в удовлетворении иска Насыпайко С.И. отказать.
Свидетель Б в суде пояснила, что с Насыпайко С.И. являются соседями, также с детства знает и ее сына – Насыпайко Н.И.. Ей известно, что они все вместе проживали одной семьей, вели общее хозяйство. В августе 2009 года Насыпайко Н.И. и его семья вынуждены были уехать из ..., по - причине отсутствия работы. Также ей известно о том, что Насыпайко С.И. в течение трех месяцев жила у своего сына в ..., но потом, из-за того, что у нее не сложились отношения с отцом невестки, приехала обратно в ....
Свидетель О в суде дала аналогичные показания.
Свидетель Ку в суде пояснила, что ответчица Насыпайко А.В. является ее сестрой и может подтвердить, что действительно, ее сестра с мужем и детьми были вынуждены уехать в ... в поисках работы, поскольку в ... трудоустроиться не могли. До их отъезда в ... они с истицей –Насыпайко С.И. жили одной семьей, вели общее хозяйство. Также ей известно о том, что Насыпайко С.И. в течение трех месяцев также проживала вместе с ними в ..., но потом у нее не сложились отношения с сестрой и отцом сестры и она уехала в ....
Суд, выслушав истицу, ответчика, ответчицу и законного представителя несовершеннолетних, свидетелей, исследовав иные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в ... района Ставропольского края по ..., дом Номер обезличен, приобретенная на основании
Согласно материалам дела собственником жилого помещения в соответствии с договором мены от Дата обезличена года л.д.4) является истица Насыпайко С.И.. В 1999 году в данном жилом помещении были зарегистрированы истица и ответчики Насыпайко Н.И., Насыпайко А.В. с несовершеннолетними детьми- Д К Н С этого времени стороны по делу постоянно проживали в этом жилом помещении, вели общее хозяйство.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения является вынужденной мерой и носит временный характер, в связи с работой, право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства ответчики не приобрели, по мере того, на сколько им позволяют материальные возможности, исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом бесспорно установлено, что ответчик Насыпайко Н.И. по отношению к истице Насыпайко С.И. является сыном, в спорное жилое помещение была вселен в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника для постоянного проживания и совместно с собственником проживает в спорном жилом помещении, пользуется указанным жилым помещением наравне с собственником, поскольку иного соглашения между ними не заключалось, вел с матерью общее хозяйство.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители.
При таких обстоятельствах оснований для прекращения права пользования Насыпайко Н.И. спорным жилым помещением у суда не имеется, также как не имеется оснований для прекращения права пользования Насыпайко А.В. спорным жилым помещением, поскольку она, как супруга ответчика, также является членом его семьи.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, поэтому право пользования несовершеннолетними спорным жилым помещением производно от права их матери Насыпайко А.В. и отца Насыпайко Н.И. и оснований для их прекращения также не имеется.
Таким образом, с учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований Насыпайко Светланы Ивановны к Насыпайко Николаю Ивановичу, Насыпайко Анне Викторовне, несовершеннолетних Д К, Н о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда путем подачи кассационной жалобы в ... суд Ставропольского края в течение десяти дней.
Председательствующий – судья: подпись-
Копия верна: судья - А.В. Рябушин