РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,
при секретаре Титарове Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затула Т.А. к Межрайонной ИФНС *** по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады
УСТАНОВИЛ:
Затула Т.А. обратилась в суд с иском, указав, что ***** года умер ее отец К.А.П., ***** года рождения. Она является наследницей по закону. О наличии денежных вкладов открытых на имя К.А.П. не знала. Не давно узнала о наличии денежных вкладов на имя К.А.П.. Так как на момент смерти ее отца К.А.П., у него в собственности не имелось какого-либо недвижимого имущества, то в установленный законом шести месячный срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась. Когда обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд о восстановлении срока для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на счета открытые в Петровском отделении *** Сбербанка России на имя К.А.П.. Полагает, что срок для принятия наследства она пропустила не по своей вине, в связи с чем, считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
В судебное заседание Затула Т.А. не явилась, но представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на удовлетворении требований.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС *** по СК в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица Петровское отделение *** Сбербанка России в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражал против удовлетворения требований истицы, поскольку указанные счета завещаны Ч.Н.Н..
Нотариусы по Петровскому нотариальному округу в ответе на запрос суда указали, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ***** года К.А.П. ***** года не открывалось.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Затула Т.А.является наследницей по закону К.А.П. ***** года рождения, умершего ***** года. О наличии счетов в Петровском отделении *** Сбербанка России на имя К.А.П. истица не знала.
Согласно ответу Петровское отделение *** Сбербанка России на имя К.А.П., 1917 года рождения, проживавшего по адресу: ..., ..., ..., умершего в 1996 г. имеются следующие счета:
- счет ***, закрыт ***** г. наследником по завещанию. Вклад завещан Ч.Н.Н. ***** г
- счет ***, закрыт ***** ... спецсчетом к основному счету ***. Завещательное распоряжение по основному счету распространяется на спецсчет.
- счет ***, закрыт ***** г. наследником по завещанию. Вклад завещан Ч.Н.Н. ***** г.
- счет ***, закрыт ***** ... спецсчетом к основному счету ***. Завещательное распоряжение по основному счету распространяется на спецсчет.
- счет ***, закрыт ***** г. наследником по завещанию. Вклад завещан Ч.Н.Н. ***** г.
- счет ***, закрыт ***** ... спецсчетом к основному счету ***. Завещательное распоряжение по основному счету распространяется на спецсчет.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Затула Т.А. в исковых требованиях из имущества умершего К.А.П. указывает только на денежные вклады.
Поскольку денежные вклады завещаны умершим К.А.П. Ч.Н.Н., то при таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании право собственности на счета открытые на имя К.А.П. в Петровское отделение *** Сбербанка России не подлежащими удовлетворению.
Кроме того, Затула Т.А. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявший наследство. Суд считает данные требования также не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Затула Т.А. не указала есть ли другое имущество, кроме вышеуказанных денежных вкладов, умершего К.А.П. на которое она претендует как наследница по закону и причины пропуска срока для принятия наследства. Следовательно, иск Затула Т.А. к Межрайонной ИФНС *** по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Затула Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К.А.П., ***** года рождения, умершего ***** года, состоящего из денежных вкладов открытых в Петровском отделении *** Сбербанка России на имя К.А.П., ***** года рождения, отказать.
В удовлетворении исковых требований Затула Т.А. о признании ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца К.А.П., ***** года рождения, умершего ***** года, состоящего из денежных вкладов открытых в Петровском отделении *** Сбербанка России на имя К.А.П., ***** года рождения, отказать.
В удовлетворении исковых требований Затула Т.А. о признании право собственности на денежные вклады - счет ******, счет ****** (является спецсчетом к основному счету ***
Судья