ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Лацинник Ю.В.,
с участием заявителя Бровкова В.М.,
его представителя адвоката Микрюкова Ю.А.,
начальника Ипатовского районного отдела ФССП по Ставропольскому краю Свечкарева В.Н.,
судебного пристава-исполнителя Душко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бровкова Владимира Михайловича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Бровков В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя, в котором просит освободить его от исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
До начала рассмотрения дела по существу от Бровкова В.М. поступило заявление, в котором он ходатайствует о своем отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как отсутствует предмет спора, а именно в связи с приостановлением постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель Бровкова Ю.А. Микрюков Ю.А. поддержал заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом Бровкова В.М. от заявленных требований.
Начальник Ипатовского районного отдела ФССП по Ставропольскому краю Свечкарев В.Н., судебный пристав-исполнитель Душко Д.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом Бровкову В.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Бровкова Владимира Михайловича отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению Бровкова Владимира Михайловича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя прекратить.
Разъяснить Бровкову Владимиру Михайловичу, что повторное обращение в тот же суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья –