РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.
при секретаре Лацинник Ю.В.,
с участием истца Новицкого И.М.,
представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по Ипатовскому району Ольховской Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого Ивана Михайловича к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ по Ипатовскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Новицкий И.М. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что Дата обезличена года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Изучив представленные им документы, Управление вынесло решение Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в назначении такой пенсии, исключив из подсчёта его стажа несколько периодов работы. Данное решение он обжаловал в части, и решением Ипатовского районного суда от Дата обезличена года в его специальный стаж были включены периоды работы, исключённые пенсионным фондом, а также суд обязал пенсионный фонд назначить ему пенсию со дня возникновения права. Включённые судом периоды составили 6 лет 8 месяцев 1 день, и данное количество льготного стажа давало ему право на уменьшение пенсионного возраста на 2 года, то есть право возникало 10 августа 2010 года, а именно по исполнению 58 лет.
Однако, после вынесения судом решения он обнаружил документы, подтверждающие ещё два периода его работы с тяжёлыми условиями труда, при включении которых в специальный стаж такового у него будет 7 лет 6 месяцев, необходимых для назначения пенсии по достижении возраста 57 лет. Так, первый период с Дата обезличена года по Дата обезличена года связан с работой на Ипатовском Маслосырзаводе в должности каменщика, поскольку он работал каменщиком в специализированном звене каменщиков комплексной строительной бригады. Всего в бригаде было два каменщика, предприятие вело строительство на территории завода, строилось жильё для работников, что подтверждается справками, выданными ОАО «Сыродел». Второй период, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, связан с работой в Межхозяйственном предприятии «Ипатовское», в котором он работал мастером. В его трудовой книжке имеется запись о работе в МХП «Ипатовское» в должности мастера с Дата обезличена года по Дата обезличена года, однако стаж составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года, так как с Дата обезличена года по Дата обезличена года он фактически не работал, о чём указано в архивной справке. В связи с этим, он не просил о включении данного периода в специальный стаж в исковые требования при первоначальном обращении в суд.
В период его работы в МХП «Ипатовское» с Дата обезличена года по Дата обезличена года он был мастером строительных и монтажных работ, в его обязанности входило обеспечение выполнения производственных зданий в установленные сроки, выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям, организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительным нормам и правилам, техническими условиями и другими нормативными документами, обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке. Кроме того, он составлял заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь, вёл учёт выполненных работ, оформлял техническую документацию. Предприятием строились исключительно объекты производственного назначения для своих нужд, в связи с этим в архиве нет актов вводов объектов в эксплуатацию.
В случае включения указанных периодов в его специальный стаж он составит 7 лет 7 месяцев 26 дней, следовательно, у него будет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, то есть право на пенсию наступило с 10 августа 2009 года.
В судебном заседании истец Новицкий И.М. поддержал исковые требования, просил обязать ГУ – УПФ РФ по Ипатовскому району включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы в «Межхозяйственном предприятии «Ипатовское»» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности мастера, на Ипатовском Маслосырзаводе с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной строительной бригады и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения такого права, то есть с 10 августа 2009 года.
Представитель ответчика Ольховская Г.А. иск не признала по тем основаниям, что Разделом 29 Списка № 2 от 1956 года предусмотрена должность «мастера», занятого на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. Разделом 27 Списка № 2 от 1991 года предусмотрена должность «мастер строительных и монтажных работ» занятый на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также каменщики, постоянно работавшие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Истец обратился за назначением пенсии 10 августа 2009 года, при обращении не представил документов, подтверждающих, что в период работы на Межхозяйственном предприятии «Ипатовское» с Дата обезличена года по Дата обезличена года он был мастером на строительстве производственных объектов, также не были предоставлены и документы о работе на Ипатовском Маслосырзаводе в должности каменщика с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Документов, подтверждающих выполнение в указанные периоды работы с тяжёлыми условиями труда на дату обращения за назначением пенсии, у истца не имелось. Таких документов у него нет и на данный момент. Таким образом, оснований для назначения истцу пенсии с 10 августа 2009 года не имеется.
Свидетель ФИО7 показал, что истца знает по совместной работе на Ипатовском Маслосырзаводе в конце 80-ых годов. В это время на заводе была комплексная строительная бригада, в состав которой входили плотники, коим он являлся, два штукатура, а также каменщики, одним из которых был истец. Их комплексная строительная бригада выполняла различные работы по строительству и реконструкции помещений, в частности, бригада строила свинарник, реконструировала цеха, также строили новые цеха, обкладывали плиткой магазин.
Свидетель ФИО8 показал, что истца знает по совместной работе в МХП «Ипатовское», где он работал с Дата обезличена года водителем, а истец уже работал на этом предприятии в качестве мастера. Их предприятие занималось строительством и реконструкцией различных зданий и сооружений. В частности они были заняты на реконструкции кирпичных заводов в с. Тахта, с. Октябрьском, х. Кундули, а также каменного карьера в с. Крестьянском. Он возил кирпич и камень, а истец был мастером по строительству, давал задания, закреплял наряды, делал отчёты по строительству и реконструкции. Кроме того, он работал с истцом в Межколхозстрое, где тот был прорабом.
Свидетель ФИО9 пояснил, что истца знает, так как тот работал мастером по строительству в МХП «Ипатовское», в котором он работал в должности директора с начала его освоения, то есть с 1979 года до 2003 года. Истец пришёл на предприятие летом 1979 года. Занимался он в основном реконструкцией зданий и сооружений, был занят на строительстве объектов недвижимости, в частности, новых корпусов кирпичного завода в селе Октябрьском, где также реконструировали печные своды. Истец в качестве мастера по строительству давал задания, закреплял наряды, делал отчёты по строительству и реконструкции. Проработал он на предприятии немного, примерно полтора-два года.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п.2 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тяжелыми условиями труда пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.
Разделом 29 Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 1956 года, предусмотрена должность «мастера», занятого на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.
Разделом 27 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена должность «мастер строительных и монтажных работ» занятый на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также каменщики, постоянно работавшие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Как установлено в судебном заседании, истец Новицкий И.М. работал с Дата обезличена года по Дата обезличена года мастером на строительстве производственных объектов на Межхозяйственном предприятии «Ипатовское», с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности каменщика на Ипатовском Маслосырзаводе.
Данный факт подтвердили в судебном заседании ФИО7, ФИО8 и ФИО9, пояснившие, что в указанные периоды истец работал мастером на строительстве производственных объектов, а также в должности каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады и выполнял строительные работы по строительству различных объектов.
Кроме того, справкой архивного отдела администрации Ипатовского муниципального района СК Номер обезличен от Дата обезличенаг. подтверждается, что Новицкий И.М. в лицевых счетах МХП «Ипатовское» по заработной плате за период с июня 1979 года по декабрь 1979 года значится мастером.
Согласно справке ОАО «Сыродел» Номер обезличен от Дата обезличена года Новицкий И.М. работал на Ипатовском Маслосырзаводе в должности каменщика с Дата обезличена года (приказ Номер обезличен от Дата обезличена года) по Дата обезличена года (приказ Номер обезличен от Дата обезличена года).
В соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Суд считает, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
Поскольку судом установлено, что Новицкий И.М. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года мастером на строительстве производственных объектов и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда составляет более 7 лет 7 месяцев 26 дней, имеет требуемую продолжительность страхового стажа, указанные обстоятельства являются основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Учитывая изложенное, суд считает, что право у истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями возникло с 10 августа 2009 года.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новицкого Ивана Михайловича к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ по Ипатовскому району назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж работы Новицкого Ивана Михайловича, дающий право для досрочного назначения пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями, периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности мастера в «Межхозяйственном предприятии «Ипатовское»», с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады на Ипатовском Маслосырзаводе.
Обязать ГУ – УПФ РФ по Ипатовскому району назначить Новицкому Ивану Михайловичу досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения такого права, то есть с 10 августа 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.
Судья