ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2010 года ...
... суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,
при секретаре Наумовой Т.Т.,
рассмотрев заявление Канаевой Л.В. к Попову М.В. и Поповой Е.В. о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Канаевой Л.В. обратилась в суд с иском к Попову М.В. и Поповой Е.В. о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании, назначенном на ***** года истец Канаевой Л.В. представила заявление об отказе от иска, поскольку ответчики обязались добровольно сняться с регистрационного учета до ***** года, на жилую площадь в домовладении, находящемуся по адресу: ... ... не претендуют. Ответчики Попов М.В. и Попова Е.В. не возражают против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, уточнив обстоятельства, послужившие поводом к отказу от требований, изложенных в иске, принимает отказ от иска, и считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, о последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ истец предупрежден.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Канаевой Л.В. к Попову М.В. и Поповой Е.В. о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья