РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,
с участием представителя истца - ФИО1
при секретаре Лысенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ипатовского отделения Номер обезличен (далее - Ипатовское отделение Номер обезличен) к индивидуальному предпринимателю ФИО7, ФИО5, ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ипатовского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7, ФИО5, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО7 и ФИО5 задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. сумме 26 948 руб. 47 коп., с учетом процентов и штрафных санкций на момент вынесения решения, а также взыскать солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 67 763 рубля 13 коп. с учетом процентов и штрафных санкций на момент вынесения решения и о взыскании расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на предмет залога.
Истец указал, что в 2007 году с ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО7 были заключены кредитные договоры. С июня 2009 года ИП ФИО7 ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства. Письменные обращения истца о погашении задолженности оставлены без удовлетворения.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО7, ФИО5 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. сумме 26 948 руб. 47 коп., а также взыскать солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 67 763 рубля 13 коп. с учетом процентов и штрафных санкций на момент вынесения решения, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 041 руб. 35 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ипатовского отделения Номер обезличен ФИО1 уточнила исковые требования. Просила суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен 167000145 от Дата обезличена г., заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ИП ФИО7, взыскать с соответчиков ИП ФИО7, ФИО5 солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 25 224 рубля 17 копеек, а также процентов и штрафных санкций в сумме 594 рубля 32 копейки. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 041 рубль 35 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, оформленное в качестве обеспечения по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно:
- автомобиль легковой ВАЗ - 21093, идентификационный номер ХТА 210930V2175918, категория ТС – В, год изготовления 1997, модель 21083, Номер обезличендвигателя 2217443, кузов Номер обезличен, цвет кузова – синий, регистрационный знак Р 206 МО 26, оценочной стоимостью 88 000 руб., залоговой стоимостью 52 800 руб., с учетом поправочного коэффициента 0,6, находящийся по адресу ..., ....
Представитель истца пояснила, что ответчик Журавлев полностью погасил задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. На основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО7 в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. для ремонта офиса и покупки оборудования на срок по Дата обезличена г. под 15% годовых.
В соответствии с п. 1.1 договора истцом были исполнены договорные обязательства, Заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
В качестве обеспечения кредитного договора с учетом дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. были заключены:
- договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г. транспортного средства, заключенный с ФИО4, а именно: легковой автомобиль, категория ТС - В, год изготовления 1997 года, модель 21083, Номер обезличендвигателя 2217443. кузов Номер обезличен, цвет кузова - т. синий/синий, Регистрационный знак Р 206 МО 26.
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный с ФИО5,
Вышеназванным кредитным договором предусмотрен срок погашения основного долга по графику с ноября 2007 г. по сентябрь 2010 г. по 5 500 руб., Дата обезличена г. - 7 500 руб. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого месяца.
С июня 2009 г. ответчиком ИП ФИО7 ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору.
На Дата обезличена г. числится задолженность с учетом штрафных санкций по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 25 818 рублей 49 копеек, в том числе:
неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 594 рубля 32 копейки, просроченный основной долг – 25 224 рубля 17 копеек.
Ответчик ИП ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить, так как признает его требования в полном объеме.
Ответчица ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, но представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить, так как признает его требования в полном объеме.
Ответчица ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, но представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ипатовского отделения Номер обезличен Дата обезличена года заключил с ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО7 кредитный договор Номер обезличен. Банком выдан кредит в размере 200 000 рублей для ремонта офиса и покупки оборудования под 15% годовых сроком до Дата обезличена года. В обеспечение указанного договора, с ответчиком ФИО3 был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года транспортного средства и договор поручительства Номер обезличен от 16.10. 2007 года с ФИО5
С июня 2009 года ответчик ФИО7 ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства. Сумма ссудной задолженности на Дата обезличена года составляет 25 818 рублей 49 копеек из них: 25 224 рубля 17 копеек просроченный основной долг, 594 рубля 32 копейки неустойка за просроченный долг.
Банк обращался с требованиями к ответчику ФИО7 исполнить обязательства по погашению кредита, которые удовлетворены не были.
На основании ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов не исполнил надлежащим образом, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 25 818 рублей 49 копеек подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей по кредиту обеспечено поручительством ФИО5. По условиям договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обязательству обеспеченному залогом (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Продажная начальная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ от Дата обезличена г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
Из материалов дела видно, что начальная продажная стоимость заложенного имущества, на основании договора залога Номер обезличен,
установлена на момент их подписания, то есть Дата обезличена года. Ответчики не возражают против установленной начальной продажной стоимости.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в связи с чем, суд определил указанную продажную стоимость заложенного имущества следующим образом:
- автомобиль легковой ВАЗ - 21093, идентификационный номер ХТА 210930V2175918, категория ТС – В, год изготовления 1997, модель 21083, Номер обезличендвигателя 2217443, кузов Номер обезличен, цвет кузова – синий, регистрационный знак Р 206 МО 26, оценочной стоимостью 88 000 руб., залоговой стоимостью 52 800 руб., с учетом поправочного коэффициента 0,6, находящийся по адресу ..., .... Начальная продажная стоимость 52 800 рублей.
Согласно ч. 4 п. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, истец просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7, ФИО5, в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 041 рубль 35 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку ответчики признали исковые требования истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно, в пользу истца судебные расходы в сумме 3 041 рубль 35 копеек.
С учетом изложенного, суд считает иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ипатовского отделения Номер обезличен подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) Ипатовским отделением Номер обезличен и индивидуальным предпринимателем ФИО7.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 и ФИО5 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ипатовского отделения Номер обезличен задолженность по основному долгу по кредитному договору Номер обезличен 167000145 от Дата обезличена года в сумме 25 224 рубля 17 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 и ФИО5 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ипатовского отделения Номер обезличен неустойку за просроченный основной долг по кредитному договору Номер обезличен 167000145 от Дата обезличена года в сумме 594 рубля 32 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость, а именно на
- автомобиль легковой ВАЗ - 21093, идентификационный номер ХТА 210930V2175918, категория ТС – В, год изготовления 1997, модель 21083, Номер обезличендвигателя 2217443, кузов Номер обезличен, цвет кузова – синий, регистрационный знак Р 206 МО 26, оценочной стоимостью 88 000 руб., залоговой стоимостью 52 800 руб., с учетом поправочного коэффициента 0,6, находящийся по адресу ..., .... Начальная продажная стоимость 52 800 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 и ФИО5 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Ипатовского отделения Номер обезличен судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 041 (три тысячи сорок один) рубль 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья