( Дело № 2-429/10 )
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе :
председательствующего судьи - Ковалевой Е. П.,
старшего помощника прокурора - Соболевой О.Г.,
с участием истицы Свинаренко ***,
представителя ответчика ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» - генерального директора Якубова ***,
при секретаре – Мануйло Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинаренко *** к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»», ООО «***» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск премиальных по итогам года, дополнительной оплаты по уборке зерновых,
У С Т А Н О В И Л :
Свинаренко Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»», ООО «***» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премиальных по итогам года, дополнительной оплаты по уборке зерновых.
*** года определением Ипатовского районного суда производство по делу по иску Свинаренко Е. Н. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»», ООО «***» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премиальных по итогам года, дополнительной оплаты по уборке зерновых и арендной платы, в части взыскания с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»», ООО «***» дополнительной оплаты по уборке зерновых в сумме *** рублей прекращено в связи с частичным отказом *** от заявленных требований.
В судебном заседании Свинаренко Е.Н. свои исковые требования поддержала и пояснила, что приказом № *** от *** года она была принята на работу в ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» на должность главного бухгалтера основного производства с должностным окладом в *** рублей. По трудовому договору, заключенному с ней работодатель обязался два раза в месяц выплачивать ей заработную плату, а также премию. По итогам *** года ей была начислена премия в размере *** рублей. *** года она была уволена по собственному желанию. При увольнении ей не выплатили заработную плату за период с *** года по *** *** г., компенсацию за неиспользованный отпуск и премиальные по итогам года в сумме *** рублей, поэтому она просит взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» эту задолженность.
Представитель ответчика Якубов С. Л. не возражал против удовлетворения исковых требований Свинаренко Е.Н. и пояснил, что образовавшуюся задолженность предприятие намерено погасить после уборки урожая 2010 года.
Выслушав истицу Свинаренко Е.Н., представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Соболевой О.Г., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
ФИО2 приказом № *** от *** года была принята на работу в ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» на должность главного бухгалтера основного производства с должностным окладом *** рублей, в последствии приказом *** от *** года ее должностной оклад был повышен до *** рублей.
Между Свинаренко Е.Н. и работодателем *** года был заключен бессрочный трудовой договор, согласно которого работодатель, ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»», обязался предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными и нормативными актами и данным соглашением, а работник, Свинаренко Е.Н., в свою очередь, обязалась лично выполнять определенную этим договором трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.
Согласно п.п. 2.6, 5.2 трудового договора работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные договором сроки два раза в месяц: 10 и 31 числа, вознаграждение по итогам года, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Приказом № *** от *** года по итогам *** года Свинаренко Е.Н. было начислено вознаграждение в размере *** рублей.
*** года приказом № *** трудовой договор с *** был расторгнут и она уволена по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако в нарушение указанных требований закона работодателем до настоящего времени работнику не выплачена задолженность по заработной плате, образовавшаяся в период с *** года и по *** года, компенсация за неиспользованный отпуск и премиальное вознаграждение по итогам *** года, что подтверждается запиской-расчетом от *** года, приказом о поощрении работника от *** года, подписанными генеральным директором ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»».
Определением Ипатовского районного суда от *** года для производства расчета подлежащей выплате Свинаренко Е.Н. задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и премиальных по итогам года для получения письменной консультации в качестве специалиста был привлечен бухгалтер муниципального образования администрации г. Ипатово.
Согласно произведенного им расчета в соответствии с требованиями ТК РФ общая сумма задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, премии по итогам года составляет *** рублей.
Согласно расчета представленного истицей Свинаренко Е.Н. и генеральным директором ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» задолженность по выплате заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и премиальных по итогам года составляет *** рублей *** копеек.
Суд находит обоснованным расчет специалиста ***, но в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истицей требованиям, подтвержденным справкой-расчетом от *** года, подписанными генеральным директором ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агросфера»».
На основании изложенного суд находит исковые требования *** подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» в пользу Свинаренко *** задолженность по выплате заработной платы в сумме *** рублей
Взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» в пользу Свинаренко *** компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ***
Взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «***»» в пользу Свинаренко *** премиальные по итогам *** года в сумме *** рублей..
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья: