№ 2-573/10
Решение проверено и готово
для публикации на сайте
Судья –
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,
при секретаре Шекера Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писанко Т.В. к Межрайонной ИФНС России № *** по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Писанко Т.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № *** по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований истица указала, что её родная тетя К.А.Г. при жизни имела денежные сбережения, которые хранила в *** отделении филиала Сберегательного банка № *** на счете № ***. *** года она умерла. Она, как единственная наследница по закону, фактически приняла наследство после смерти своей тети, состоящее из земельной доли общей площадью 8,16 га, расположенной на территории *** сельсовета Ипатовского района Ставропольского края. На основании решения суда она зарегистрировала за собой право собственности на указанное наследственное имущество. В настоящее время ей стало известно, что на денежный вклад, принадлежащий умершей К.А.Г., положена компенсация и она, как наследница по закону, имеет право на её получение. Однако оформить у нотариуса свои наследственные права на денежный вклад и компенсационные выплаты по нему, она не может, поскольку пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Считает, что указанный срок она пропустила по уважительной причине, так как не знала, что умершей К.А.Г. положена денежная компенсация на имевшиеся у неё при жизни денежные вклады. Кроме того, на момент фактического вступления ею в наследство после смерти своей тети, выплата компенсаций по денежным вкладам не производилась.
В судебное заседание истица Писанко Т.В. не явилась, представив заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Требования иска поддерживает в полном объеме.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Ставропольскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель ОАО Сбербанка РФ Ипатовского ОСБ № *** надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти, К.А.Г. умерла *** года.
Согласно имеющегося в материалах дела вступившего в законную силу решения Ипатовского районного суда от *** года, истица Писанко Т.В. является родной племянницей К.А.Г., умершей *** года.
Согласно сообщению нотариуса по Ипатовскому нотариальному округу К.В.И. от *** года, в делах нотариуса наследственного дела к имуществу К.А.Г., умершей *** года, нет.
Согласно сообщению ОАО Сберегательного банка РФ Ипатовского ОСБ № ***, в дополнительном офисе № *** с. *** на имя К.А.Г. имеются вклады.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Писанко Т.В. не знала о том, что на принадлежащий её умершей родной тёте К.А.Г. денежный вклад положена компенсация, а она, как единственная наследница по закону, имеет право на её получение, в связи с чем, пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства виде денежных вкладов, суд считает, по уважительной причине.
Кроме того, применение ст. 1155 ГК РФ указывает на необходимость разрешения спора о праве гражданском – праве собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Писанко Т.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск Писанко Т.В. удовлетворить.
Восстановить Писанко Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её родной тёти К.А.Г., умершей *** года.
Признать Писанко Т.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти её родной тёти К.А.Г..
Признать за Писанко Т.В. право собственности на денежный вклад по счету № *** с компенсацией и на компенсацию по закрытому счету № ***, находящиеся в дополнительном офисе Ипатовского ОСБ № *** с. *** Ипатовского района Ставропольского края на имя умершей *** года её родной тёти К.А.Г..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.