Решение от 24.08.2010 г. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-715/10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 августа 2010 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,

при секретаре – Пихуровой А.А.,

с участием: представителя истца Левда И.В. – по доверенности № 1- 1361 от 16 апреля 2010 года Лепетюхина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левда И.В. к администрации Октябрьского сельского совета Ипатовского района Ставропольского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Левда И.В. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского совета Ипатовского района Ставропольского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены Л., 17 января *** года рождения, умершей 20 сентября *** года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября *** умерла его жена –Л., 1950 года рождения, которая в свою очередь являлась сестрой Т., умершего 15 декабря *** года. Так как у Т. других родственников, кроме сестры, его жены Л. не было, то она являясь наследницей второй очереди, приняла все наследство, оставшееся после его смерти, состоящее из денежного вклада, жилого дома с приусадебным участком и земельного участка земель сельскохозяйственного назначения и 22 декабря 2004 года получила свидетельство о праве на наследство по закону состоящее только лишь из денежных вкладов и компенсаций, поскольку оформление свидетельства о праве на наследство на указанное имущество требовало больших материальных средств и времени, а его жена болела и все деньги тратились на ее лечение. 20 сентября 2009 года его жена умерла, но он к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался, так как считал, что их совместно нажитое имущество является его. В начале мая 2010 года нотариусом ему было дано разъяснение о том, что поскольку его жена считается принявшей наследство после смерти ее брата Т., а он является наследником первой очереди своей жены, то соответственно, у него имеется наследство, о существовании которого он не знал и в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Считает, что установленный законом срок, для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании наследства он не знал, кроме того, является пенсионером и не в состоянии был оплатить получение квалифицированной юридической помощи. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены Л..

В судебном заседании представитель истца Левды И.В.- по доверенности Лепетюхин О.В. требования иска своего доверителя поддержал по изложенным в нем доводам и просил восстановить Левде И.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены Л.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Октябрьского сельского совета Ипатовского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю начальник Межрайонной ИФНС России №3 по СК Хорунжая В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление Левда И.В. в ее отсутствие, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что является соседом истца Левда И.В. и может подтвердить, что действительно, срок для принятия наследства после смерти его жены Л. им был пропущен по той причине, что он является пенсионером, очень часто болеет, практически все его денежные средства уходят на его лечение, в связи с чем он не имел материальной возможности вовремя обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца Левда И.В.. Его жена, Л. умерла 20 сентября *** года, однако он не мог в установленный законом срок, принять наследство, оставшееся после ее смерти, в связи с трудным материальным положением и юридической неграмотности, так как считал, что и так является наследником, поэтому вынужден обратиться в суд с данным иском.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака от 31 марта 1980 года, Левда И.В. и Т., 31 марта 1980 года вступили в брак и после заключения брака жене присвоена фамилия – Левда.

Из свидетельства о смерти, выданного 23 сентября 2009 года следует, что Л., 17 января *** года рождения, умерла 20 сентября *** года.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истцом являются уважительными, так как о наличии наследства он не знал, не имел материальной возможности оплатить получение квалифицированной юридической помощи, данный факт подтвердили и допрошенные в суде свидетели Ф. и А., истец Левда И.В. не знал об открытии наследства, оставшегося после смерти после смерти его жены Л. и не мог об этом знать по вышеуказанным причинам, обратился в суд в течение срока, указанного в ст. 1155 ч.1 ГК РФ, как только узнал об открытии наследства жены.

Суд считает причину пропуска Левдой И.В. срока для принятия наследства уважительной, пропущенный срок подлежащим восстановлению.

С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, исковые требования Левды И.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

восстановить Левда И.В., --- срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его жены Л., 17 января *** года рождения, умершей 20 сентября *** года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Ипатовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: А.В. Рябушин