РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,
при секретаре Рябченко Л.В.,
с участием истицы Мулика В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мулика В.И. к администрации муниципального образования Большевистского сельского совета Ипатовского района Ставропольского края, третьи лица – Шестак С.И., Калашникова С.В., Ипатовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу Боброва М.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мулика В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее мать Ш. умерла *** года. После смерти матери открылось наследство на однокомнатную квартиру в поселке *** Ставропольского края по улице ***, которая принадлежала умершей на праве собственности на основании договора приватизации жилой площади от *** года, зарегистрированного *** года в *** сельском совете *** Ставропольского края и *** года в *** филиале ГУП СК «Крайтехинвентаризация». При жизни ее мать составила завещание, которое удостоверила в *** сельском совете, согласно которого квартиру завещала в равных долях ей и брату Шестак С.И. Брат отказался от своей дли в наследстве в ее пользу, о чем составил письменное заявление, поэтому фактически в наследство вступила она. Никто из них к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался. Со дня открытия наследства она фактически владеет квартирой, приняла меры к ее сохранению. Ключи от квартиры находятся у нее, она оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру, что подтверждается документами, прилагаемыми к иску. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Ш., умершей *** года, признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру №*** в доме по *** в поселке *** Ставропольского края, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., инвентарный номер ***.
В судебном заседании истица Мулика В.И. требования иска поддержала полностью, просила суд их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Большевистского сельского совета Ипатовского района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным,
о дне слушания дела, представил письменное ходатайство, согласно которого просит о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Ипатовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Крицкая О.М. не возражала против удовлетворения исковых требований Мулика В.И.
Третье лицо нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу Ставропольского края Боброва М.В. в суд не явилась, представив ходатайство, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Шестак С.И. просил суд иск удовлетворить. Он не возражает против того, чтобы наследницей имущества в виде квартиры стала его сестра Мулика В.И., поскольку он от своей доли на нее отказался.
Третье лицо Калашникова С.В., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, направив в суд заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования истицы.
Свидетели М., Л. в суде пояснили, что действительно знают истицу и знали ее мать Ш., которая проживала в поселке *** по улице *** *** кв***, где и умерла в *** году. После ее смерти за квартирой следит ее дочь Мулика В.И., оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, проживает в ней.
Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно договора приватизации жилой площади от *** года, зарегистрированного *** года в *** сельском совете *** района Ставропольского края и *** года в *** филиале ГУП СК «Крайтехинвентаризация», квартира в поселке *** по улице *** *** кв.*** принадлежала Ш.
Согласно справке, выданной администрацией *** сельсовета *** района Ставропольского края, в квартире №*** по ул. ***, *** в п. *** по день смерти *** года проживала и была зарегистрирована Ш.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Мулика В.И., являясь наследницей по завещанию и по закону, не отказавшаяся от принятия наследства, фактически приняла его, поскольку пользуется, владеет и содержит квартиру, являющуюся наследственным имуществом, поскольку единственный брат Шестак В.И. отказался от наследства в ее пользу и единственная племянница истицы (дочь умершего брата Мулика В.И.) Калашникова С.В. также не заявляла своих прав на наследственное имущество, отказавшись от него в пользу истицы.
С учетом вышеизложенного, исковые требования Мулика В.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мулика В.И., удовлетворить.
Установить факт принятия Мулика В.И. наследства, открывшегося после смерти ее матери Ш., умершей *** года.
Признать за Мулика В.И. право собственности на однокомнатную квартиру №*** в доме по улице ***, *** в поселке *** Ставропольского края, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., инвентарный номер ***
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья