РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года г.Ипатово
Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием
истца Щедрина В.Е.,
при секретаре судебного заседания Матвиенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щедрина Василия Егоровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю( далее - МРИ ФНС №3 по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Щедрин В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС №3 по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады.
В судебном заседании истец Щедрин В.Е. доводы и требования иска поддержал и пояснил, что его бабушка по линии отца Е. – Щ. имела денежный вклад на счете в дополнительном офисе *** отделении *** Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) ***, которая умерла *** года.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти бабушки, он не обратился к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку *** года бабушкой составлено завещательное распоряжение, которым она завещала денежные средства по вкладу *** ему и поэтому он полагал, что обращаться к нотариусу не нужно. Он является наследником по закону на вклад и компенсацию. В связи с чем, считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти бабушки на денежные средства на счёте ***, а также признать право собственности на денежный вклад, проценты и компенсацию.
Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по СК в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, рассмотреть иск на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Петровского отделения *** Маяцкий О.А. в предварительном судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истца Щедрина В.Е., а так же просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении Щедрина Василия Егоровича, свидетельства о рождении Е. усматривается, что бабушкой истца по линии отца является Щ., умершая *** года.
Согласно справки Петровского отделения *** филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) от *** года *** в дополнительном офисе *** *** по вкладу *** Щ. оформлено завещательное распоряжение на имя Щедрина Василия Егоровича, *** года рождения. Завещание составлено и подписано лично наследодателем *** года, удостоверено уполномоченным должностным лицом О., зарегистрировано за ***. На дату смерти *** года завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось.
В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истцом являются уважительными, поскольку он не знал об открытии наследства на денежные вклады и положенные компенсации и не мог об этом знать по вышеуказанным причинам, и обратился в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ, как только узнал об открытии наследства бабушки.
Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать его принявшим наследство.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.2 ГК РФ денежные вклады и полагающиеся компенсации переходят в его собственность.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Щедрину Василию Егоровичу срок для принятия наследства и признать принявшим наследство в виде денежного вклада с причитающимися денежными компенсациями в Петровском отделении *** - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), оставшегося после смерти бабушки по линии отца Е. – Щ., умершей *** года.
Признать за Щедриным Василием Егоровичем право собственности на денежный вклад с причитающимися денежными компенсациями, проценты на счете *** в Петровском отделении *** - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Копия верна: судья-