Решение от 23 августа 2010 года о разделе совместно нажитого супружеского имущества



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


дело №2-673



23 августа 2010 года


город Ипатово


Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председа­тельствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Мануйло Н.В., с уча­стием:

истицы- Бондаревой **, ответчика- Бондарева **,

представителя ответчика- руководителя отдела социального развития и управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования города Ипатово Гриневой **, представителя третьего лица- начальника отдела-филиала ФГУ «ЗКП» по Ипатовскому району Тютюнникова **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бон­даревой ** к Бондареву **, администра­ции муниципального образования города Ипатово, при участии в качестве третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю Ипатовский отдел, о внесении изменений в постановление и свиде­тельство о праве собственности на приусадебный земельный участок и раз­деле совместно нажитого супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева Н.И. обратилась в суд с иском к Бондареву В. Н., админист­рации муниципального образования города Ипатово, при участии в качестве третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю Ипатовский отдел, о внесении изменений в постановление и свиде­тельство о праве собственности на приусадебный земельный участок и раз­деле совместно нажитого супружеского имущества,

В обоснование своего иска Бондарева Н.И. указала, что с Бондаревым В.Н. состояла в юридическом браке с ** года. Решением миро­вого судьи судебного участка ** Ипатовского района от ** го­да, брак был расторгнут. В период брака ими был выстроен жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: город Ипатово, улица **, ** В ** году ответчик Бондарев земельный участок приватизировал. Однако при выдаче свидетельства о праве собственности на землю на основании постановления горадминистрации **, работниками Ипатовской горадминистрации была допущена ошибка в написании фами­лии собственника участка и записана как Бондарь.

Просит обязать администрацию муниципального образования города Ипатово внести изменения в постановление ** от ** года и сви-


детельство на право собственности на приусадебный земельный участок, указав фамилию собственника - Бондарев. Произвести раздел совместно на­житого имущества, выделив в ее и ответчика Бондарева собственность по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Ипатово, улица **, **.

Определением Ипатовского районного суда от 23 августа 2010 года про­изводство по делу в части требований о возложении обязанности на админи­страцию муниципального образования города Ипатово внести изменения в постановление ** от ** года и свидетельство на право собствен­ности на приусадебный земельный участок ** от ** года на имя Бондарь **, указав фамилию собственника - Бондарев, пре­кращено в связи с отказом от требований иска в этой части.

В судебном заседании Бондарева Н.И. свои исковые требования уточ­нила, просила произвести раздел супружеского имущества и признать за ней и ответчиком право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и пояснила, что ответчик не пожелал добровольно разделить совместно нажитое имущество, в связи с чем она вынуждена была обратиться с иском в суд и понесла связанные с этим расходы.

Ответчик Бондарев В.Н. требования иска в части раздела имущества признал полностью и пояснил, что не согласен с требованиями истицы о взыскании с него в ее пользу судебных расходов. Полагает, что они долж­ны быть поделены поровну.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к сле­дующему.

Истица и ответчик состояли в юридическом браке, зарегистрирован­ном в отделе ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Ипатов-скому району ** года.

От брака имеют двоих детей, которые на данный момент достигли со­вершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка ** Ипатовского района **. от ** года брак между истицей и ответчи­ком расторгнут.

В период брака, в ** году **. и ** нача­ли строительство жилого дома на отведенном земельном участке, располо­женном по адресу: г. Ипатово, ул. **, ** которое как, сле­дует из кадастрового паспорта, было завершено в ** году (акт приемки от ** года).

На основании акта приемки дома в эксплуатацию, жилой дом был за­регистрирован на праве собственности за ответчиком в МПО КХ ** года.

Приусадебный земельный участок, на котором был выстроен дом, пло­щадью ** га, был приватизирован ответчиком, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ** от ** года.


В связи с тем, что жилой дом был построен истицей и ответчиком в пе­риод брака на совместные супружеские средства, а земельный участок, на котором расположен жилой дом, также приватизирован ответчиком в период брака, истице должна принадлежать половина данного недвижимого имуще­ства.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов на основании ст.38 СК РФ может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требо­ванию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супру­гов, также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества суп­ругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с оформлением иска в суд истицей были понесены судебные издержки: оплачены услуги БТИ в сумме ** рубля, услуги адвоката -** рублей, государственная пошлина в размере ** рубля, которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит требования ис­ка Бондаревой Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаревой ** удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества меж­ду Бондаревой ** и Бондаревым ** **.

Признать за Бондаревой ** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 77,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,20 кв.м., инвентарный номер **, с хозяйственными постройками: крыльцом литер 1, сарая литер Г, навеса литер г, кухни литер Г1, сарая литер Г2, котельной литер ГЗ, уборной литер У, другими строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **.

Признать за Бондаревой ** право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 725 кв.м. с кадастровым номером **, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **

Признать за Бондаревым ** право собственно­сти на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер


А, общей площадью 77,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,20 кв.м., ин­вентарный номер **, с хозяйственными постройками: крыльцом литер 1, сарая литер Г, навеса литер г, кухни литер Г1, сарая литер Г2, котельной литер ГЗ, уборной литер У, другими строениями и сооружениями, располо­женный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **.

Признать за Бондаревым ** право собственно­сти на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 725 кв.м. с кадастровым но­мером **, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **.

Взыскать с Бондарева ** в пользу Бондаревой ** расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., услуг Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме ** руб. ** коп., услуг адвоката в размере ** руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан­ским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 28 августа

2010 года.

Судья – подпись

Копия верна: Судья – подпись