1 сентября 2010 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи- Ковалевой Е.П., с участием:
истицы Заря ** в интересах несовершеннолетней Голган **,
ответчика Голган **,
при секретаре – Мануйло Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заря ** в интересах несовершеннолетней Голган ** к Голган ** о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Заря Е.Ф. в интересах несовершеннолетней ** ** обратилась в суд с иском к Голган И.И. о признании утратившим жилым помещением.
В судебном заседании Заря Е.Ф. свои исковые требования поддержала и пояснила, что она состояла в юридическом браке с Голган И.И., от брака имеет несовершеннолетнюю дочь **, ** года рождения. ** года брак между ними был расторгнут. Квартиру ** по улице ** ** в городе Ипатово, в которой они проживают вместе с дочерью, ответчик Голган И.И. подарил дочери, о чем был составлен ** года нотариально удостоверенный договор. С момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик в квартире не проживает, никаких отношений ни с ней, ни с дочерью не поддерживает, материальной помощи в содержании дочери и квартиры не оказывает, а значится лишь прописанным. Он создал новую семью, проживает в г. **. Она неоднократно обращалась к нему с просьбой о снятии с регистрационного учета и прописке по месту его фактического жительства, на что постоянно получала отказ. Прописка Голган И.И. в указанной квартире доставляет ей массу неудобств. Она не может пользоваться субсидиями на оплату коммунальных услуг, так как ответчик не предоставляет справки о его доходах и доходах его жены. Кроме этого, по месту прописки ответчика постоянно приходят судебные извещения на его имя, требования из налоговой инспекции об уплате налогов, письма из банков о просроченных платежах, приходят судебные приставы-исполнители, которые грозят описать имущество, приобретенное ею. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд, просит удовлетворить ее требования в полном объеме и признать Голган И.И. утратившим право пользования указанной квартирой.
Ответчик Голган И.И. требования иска не признал и пояснил, что с истицей он состоял в юридическом браке, который в ** году по решению суда был расторгнут. Он брака они имеют несовершеннолетнюю дочь **, ** года рождения. Квартиру ** по улице ** ** в городе Ипатово в ** году он подарил своей дочери, о чем был составлен нотариально удостоверенный договор. Он в этой квартире не проживает, но оформлял договор дарения квартиры с условием проживания в ней. Фактически он живет и работает в городе Ставрополе, создал новую семью, никакой материальной помощи в содержании указанной квартиры он не оказывает, алименты на содержание дочери не уплачивает, больше ему прописаться негде, поэтому добровольно сняться с регистрационного учета не желает, добровольно выпишется не раньше чем через год, когда приобретет в г. ** свое собственное жилье. Справку о своих доходах ранее истице предоставлял, в настоящее время это сделать не может, так как по месту его работы произошла реорганизация организации и он работает там не официально, при первой же возможности справку о своих доходах предоставит. Указанную квартиру подарил дочери добровольно, считает, что до ее совершеннолетия истица не вправе пользоваться этой квартирой и проживать в ней, она вместе с дочерью может жить у своих родителей. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав истицу, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира ** в доме ** по улице ** в г. Ипатово принадлежит несовершеннолетней Голган ** на основании договора дарения от ** года удостоверенного нотариусом Ипатовского района ** в реестре за № ** и зарегистрированного в Ипатовском филиале ГУП СК «Крайтехинвентаризация».
Ответчик Голган И. И., подаривший указанную квартиру своей дочери, зарегистрирован в ней с ** года.
** года на основании решения Ипатовского районного суда брак с истицей Заря Е.Ф. расторгнут, о чем свидетельствует актовая запись **, произведенная ** года отделом ЗАГС Управления ЗАГСа Ставропольского края по Ипатовскому району.
С этого времени ответчик в указанной квартире не проживает, не пользуется ею, вывез свои личные вещи, никакого участия в ее содержании не принимает, алименты на содержание дочери не платит, что подтверждается не только обстоятельствами изложенными истицей, но и ответчиком Голган И.И. и показаниями свидетелей.
Так свидетели ** и ** пояснили, что проживают в домовладении ** по улице ** по соседству с истицей Заря Е.Ф. и ее несовершеннолетней дочерью **. Голган И.И., бывший супруг истицы и отец ее дочери на протяжении последних восьми лет в этой квартире не проживает и не появляется. Заря Е.Ф. самостоятельно содержит эту квартиру, делает ремонт, посещает собрания домового комитета.
Кроме того, обстоятельства, изложенные истицей, подтверждаются ксерокопией домовой книги о прописке всех указанных лиц в этой квартире, ксерокопией договора дарения, справкой ГУП СК «Крайтехинвентаризация», согласно которых собственницей указанной квартиры является несовершеннолетняя Голган **., ксерокопией свидетельства о расторжении брака с Голган И.И., справкой совета депутатов муниципального образования города ** от ** года, согласно которой Голган И.И. прописан в квартире ** по улице ** в городе Ипатово, но фактически в ней не проживает, а проживает в городе ** и другими материалами дела.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Истица в интересах своей несовершеннолетней дочери вопреки указанной статье ЖК РФ, в силу сложившейся ситуации, не может осуществлять надлежащим образом свои права как владельца жилого помещения и в том числе исполнять обязанности, возложенные на него вышеуказанной статьей Жилищного кодекса по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, соблюдению правил пользования жилым помещением, о чем свидетельствуют, направляемые по месту регистрации ответчика извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, требования об уплате налоговой, информационные письма ЗАО «**» о просрочке уплаты кредитов.
Ответчик Голган И.И. вселялся в вышеуказанное жилое помещение как его собственник, а с июля ** года проживал в квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения, как отец несовершеннолетней дочери **.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Голган И.И. квартирой ** по улице ** в городе Ипатово не пользуется и не проживает в ней, фактически проживает в городе **.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года п. 3 «Е», снятие гражданина с регистрационного учета возможно при признании его в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Голган И.И. утратил право пользования жилым помещением – квартирой **, расположенной по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Заря ** удовлетворить.
Признать Голган **, ** года рождения, уроженца города **, **, **, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой **, расположенной по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **.
Данное решение является основанием для снятия Голган **, ** года рождения, уроженца **, **, **, с регистрационного учета по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица ** кв. **.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 5 сентября 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна: Судья -