О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 августа 2010 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи – Ковалевой Е.П., при секретаре Жуковой О.И., с участием:
представителя истца- юрисконсульта ГУ«Дирекция ООПТ СК» Медведевой М.В.
ответчика Хруль **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «**» (далее ГУ «**») к Хруль ** о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ «**» обратилось в суд с иском к Хруль П.А. о взыскании денежных средств, указывая, что Хруль П.А. являлся работником учреждения. ** года он, находясь в отпуске с 21 июля по ** года, написал заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с чем был уволен ** года. Хруль были начислены отпускные за 28 календарных дней, а фактически им было отработано шесть календарных месяцев, то есть 14 календарных дней отпуска были предоставлены Хруль авансом. В результате возникла задолженность Хруль перед Учреждением в размере ** рублей ** копейки. ** ** ** года Хруль было направлено уведомление о погашении задолженности, но ответа от него не последовало. Просят взыскать с Хруль П.А. указанную задолженность.
В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику: возврат задолженности выплаченных авансом работнику отпускных в размере ** руб. ** коп.
2. Ответчик в свою очередь отказывается от претензий к Истцу по причине задержки выдачи Ответчику трудовой книжки принятой Истцом на хранение.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по иску ГУ «**» к Хруль П.А. о взыскании денежных средств, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску Истца возлагается на Истца.
Производство по делу просят прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным учреждением «** **» и Хруль ** по которому:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику: возврат задолженности выплаченных авансом работнику отпускных в размере ** руб. ** коп.
2. Ответчик в свою очередь отказывается от претензий к Истцу по причине задержки выдачи Ответчику трудовой книжки принятой Истцом на хранение.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по иску ГУ «**» к Хруль П.А. о взыскании денежных средств, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску Истца возлагается на Истца.
Производство по делу по иску Государственного учреждения «** **» к Хруль ** о взыскании денежных средств, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ставропольский краевой суд, через районный суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья-