Решение от 20.09.2010 г. о назначении пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г.Ипатово

Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием

истца Черныш В.П.,

представителя ответчика Ольховской Г.А.,

представителя третьего лица Тюхай Е.В.,

при секретаре Матвиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныш В.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края(далее – Управление ПФР) о назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Черныш В.П. обратился в суд с иском о назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Черныш В.П. доводы и требования искового заявления полностью поддержал и пояснил, что в периоды с *** года по *** года и с *** года по *** года он работал в должности санитара по уходу за психически больными *** психиатрической больницы *** ***. Общий стаж его работы составляет более 25 лет.

*** года ему исполнилось 55 лет и в этот же день он подал заявление в Управление ПФР с просьбой о досрочном назначении ему пенсии по старости на основании ст.27 п.1 подп.2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ».

Решением от *** года Управления ПФР ему отказано в этом по той причине, что период работы в должности санитара в краевой психиатрической больнице *** с *** года по *** года исключены из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как документально не подтверждается его занятость непосредственным обслуживанием больных.

Просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости период с *** года по *** года в качестве санитара отделения *** психиатрической больницы ***, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, а также обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с *** года, то есть со дня подачи заявления.

Представитель ответчика главный специалист-эксперт отдела назначения и перерасчета пенсий Управления ПФР Ольховская Г.А. иск не признала и пояснила, что для назначения пенсии истцом была предоставлена трудовая книжка. Стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил 4 года 8 месяцев 12 дней. Период работы с *** года по *** года в качестве санитара исключены из подсчета стажа, так как документально не подтверждается занятость непосредственным обслуживанием больных. Оснований для зачета спорного периода в специальный стаж и назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости не было. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии обоснованным и законным. Просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица - специалист по кадрам ГСУСОН «Софиевский ПНИ» Тюхай Е.В. пояснила, что она работает в *** с *** года. Черныш В.П. работал в должности санитара *** с *** года по *** года. Должность санитара относится к младшему медицинскому персоналу, который выполняет обязанности согласно разработанной инструкции. Санитар *** под руководством сестры выполняет работу по обслуживанию и уходу за проживающими, постоянно поддерживает чистоту спальных комнат, кабинетов и других помещений, а также постелей, тумбочек. Следит за внешним видом проживающих, обслуживает проживающих, находящихся на постельном режиме, помогая им при приеме пищи, умывании, передвижении и т.д., отвечает за соблюдение питьевого режима, помогает медицинской сестре при проведении: лечебных процедур, делает уборку жилых помещений согласно правилам санитарии и гигиены; следит за чистотой предметов ухода за больными, производит смену белья, несёт ответственность за сохранность всего имеющегося в обслуживаемых помещениях жесткого и мягкого инвентаря. Доводы иска поддерживает и находит его подлежащим удовлетворению.

Свидетель Ч. пояснила, что она является супругой истца. С *** года по настоящее время она работает в *** санитаркой в женском отделении. Её супруг работал санитаром с *** года в мужском отделении. В обязанности супруга, как и в ее обязанности, входило непосредственное обслуживание и уход за больными. Под руководством сестры он выполнял работу по обслуживанию и уходу за проживающими, постоянно поддерживал чистоту спальных комнат, кабинетов и других помещений, а также постелей, тумбочек. Следил за внешним видом проживающих, обслуживал проживающих, находящихся на постельном режиме, помогая им при приеме пищи, умывании, передвижении, отвечал за соблюдение питьевого режима, помогал медицинской сестре при проведении лечебных процедур, делал уборку жилых помещений согласно правилам санитарии и гигиены, следил за чистотой предметов ухода за больными, производил смену белья.

Свидетель К. пояснил, что он работал санитаром в *** с *** года по *** год и дал аналогичные пояснения.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В списке № 2 «Производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка: младший и средний медицинский персонал. Должность санитара относится к младшему медицинскому персоналу.

Факт непосредственного обслуживания больных Черныш В.П. в должности санитара в *** психиатрической больнице *** в период с *** года по *** года подтверждается записями в трудовой книжке. Из которых следует, что приказом *** от *** года он был принят санитаром в краевую психиатрическую больницу. Приказом *** от *** года он уволен с работы по ст.31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию).

Из должностной инструкции младшего медицинского персонала, утвержденной и.о. начальника Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР 22 октября 1955 года усматривается, что в обязанности санитара входило постоянное обслуживание и уход за психически больными обеспечиваемыми, что в суде подтвердили свидетели, которые в те годы работали вместе с истцом.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» истца Черныш В.П. составляет заведомо более 12 лет 6 месяцев, что подтверждается соответствующими записями в его трудовой книжке, свидетельскими показаниями и со всею очевидностью установлено в ходе судебного разбирательства по делу.

Стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда у истца имелся на момент его обращения к ответчику на *** года.

При установленных по делу обстоятельствах иск Черныш В.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Черныш В.П. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району СК включить Черныш В.П. в стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости период с *** года по *** года в качестве санитара отделения *** психоневрологической больницы ***.

Признать за Черныш В.П. право на досрочное назначение пенсии по старости, а также обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края назначить Черныш В.П. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с *** года, то есть со дня подачи заявления.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательном виде, т.е. с 23 сентября 2010 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья-