РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,
с участием истца Аседулаева К.Ш.,
при секретаре Рябченко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аседулаева К.Ш. к администрации муниципального образования Малобарханчакского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в общей долевой собственности и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Аседулаев К.Ш. обратился в суд с иском к ***» о восстановлении срока для принятия наслдетсва на земельную долю в общей долевой собственности, указав, что *** года умер его родной брат – А.. *** года, он, перебирая документы брата, обнаружил свидетельство, выданное на имя А., о праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью *** га, расположенную в а*** района Ставропольского края. После обнаружения указанного документа он, будучи единственным наследником умершего, обратился за оформлением своих наследственных прав к нотариусу, однако получил отказ, поскольку срок для принятия наследства им пропущен. Поскольку данный срок им был пропущен по уважительной причине, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата.
В судебном заседании Аседулаев К.Ш. свои требования уточнил, указав в качестве ответчика администрацию муниципального образования Малобарханчакского сельсовета *** Ставропольского края, в качестве третьих лиц ***», нотариуса нотариального округа *** Ставропольского края К. и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата, А., и признать его принявшим наследство. Пояснил, что *** года умер его родной брат, А.. В связи с тем, что умерший, как он полагал, никакого недвижимого имущества не имел, для оформления своих наследственных прав к нотариусу он, как единственный наследник, не обращался. Однако *** этого года, он, перебирая документы умершего брата, обнаружил свидетельство о праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью *** га, расположенную *** Ставропольского края, выданное на имя брата. Нотариус, к которому он обратился, обнаружив указанное свидетельство, пояснил, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата, им пропущен и подлежит восстановлению.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Малобарханчакского сельсовета *** Ставропольского края, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес *** суда телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения уточненных исковых требований, заявленных Аседулаевым К.Ш., не возражал.
Представитель привлеченного в качестве ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, направив в адрес Ипаовского районного суда телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении уточненных исковых требований Аседулаева К.Ш. на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ООО «Барханчакское» в судебное заседание не явился, направив в адрес Ипатовского районного суда телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения уточненных исковых требований, заявленных Аседулаевым К.Ш., не возражал.
Третье лицо нотариус нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края Колесникова В.И. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска Аседулаева К.Ш. не возражала.
Свидетель А. в суде пояснила, что является женой Аседулаева К.Ш. Может подтвердить, что после смерти его родного брата, А., скончавшегося *** года, ее муж, являющийся единственным наследником умершего, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, поскольку полагал, что у его брата, никакого имущества не имелось. Однако в августа этого года, в ходе ремонта, им было обнаружено свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданное учреждением юстиции государственной регистрации прав не недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края, о том, что в *** а. ***», имеется принадлежащая на праве общей долевой собственности А., земельная доля общей площадью *** га.
Свидетель Х. в суде пояснил, что с Аседулаевым К.Ш. знаком на протяжении многих лет, является его соседом. Был знаком и с умершим в июле *** года братом истца, А.. Может подтвердить, что истец является единственным наследником умершего, поскольку тот своей семьи не имел, родители умерли задолго до его смерти. Со слов истца ему известно, что срок для принятия наследства им был пропущен по той причине, что до августа *** года – момента обнаружения свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя А., о земельной доле, принадлежавшей последнему при жизни, Аседулаеву К.Ш. ничего известно не было.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что после смерти А., умершего *** года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с условным номером ***, расположенной по адресу: а. ***, ***, ***. Размер земельной доли: общая площадь сельхозугодий - *** га., в том числе пашни – *** га, экономическая оценка – *** бга. Истец, являющийся единственным наследником умершего, о существовании указанной земельной доли узнал лишь в августе *** года. Учитывая то обстоятельство, что согласно сообщению нотариуса нотариального округа *** Ставропольского края от *** года, наследственное дело после смерти А., умершего *** года, не заводилось, тот факт, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, обратившись впоследствии в суд в течение срока, предусмотренного гражданско-процессуальным законодательством, суд считает, что срок для принятия Аседулаевым К.Ш. наследства следует восстановить и признать его принявшим наследство.
С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, исковые требования Аседулаева К.Ш. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Аседулаева К.Ш. удовлетворить.
Восстановить Аседулаеву К.Ш. срок для принятия наследства в виде земельной доли, общей площадью *** га. (*** кв.м. в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: а. ***, ***, *** с условным номером ***, открывшегося после смерти его брата – А., *** года рождения, умершего *** года.
Признать Аседулаева К.Ш., *** года рождения, уроженца *** района Ставропольского края, принявшим наследство в виде земельной доли, общей площадью *** га. ***) кв.м. в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: ***, ***, *** с условным номером ***-***, открывшегося после смерти его брата – А., *** года рождения, умершего *** года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -