23 сентября 2010 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи- Ковалевой Е.П., при секретаре Мануйло Н.В., с участием:
истицы – Радченко **,
ответчика –Радченко **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко ** к Радченко ** ** об утрате права пользования квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Радченко Т.А. обратилась в суд с иском к Радченко В.Г. об утрате права пользования квартирой.
В судебном заседании Радченко Т. А. свои исковые требования поддержала и пояснила, что она состояла с ответчиком Радченко В.Г. в юридическом браке, зарегистрированном ** года. От брака имеют двоих детей: сына **, ** года рождения и дочь **, ** года рождения. 8 августа 1989 года ответчику Радченко В.Г. исполнительным комитетом ** района города Ставрополя был выдан ордер ** на предоставление малогабаритной двухкомнатной квартиры ** по проезду ** в доме ** в городе **, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 24,6 кв. м. В ордере в качестве членов семьи ответчика были указаны она и дети. В связи с распадом семейных отношений ответчик в 2003 году, забрав все свои вещи, выселился из квартиры и снялся с регистрационного учета. С ** года Радченко В.Г. зарегистрировался по месту своего нового жительства в городе Ипатово по ул. **, дом ** квартира **, где проживает по настоящее время. Таким образом ответчик с ** года в квартире в городе Ставрополе не проживает, не пользуется ею, не оплачивает коммунальные услуги. В данной квартире проживает она с двумя детьми. Решением ** районного суда города ** от ** года за ней признано право собственности на указанную квартиру. ** года ее брак с ответчиком расторгнут. Просит признать ответчика Радченко В.Г. утратившим право пользования квартирой ** по проезду Передовому, дом ** г. ** с 8 февраля 2003 года.
Ответчик Радченко В.Г. в судебном заседании требования иска признал и пояснил, что в связи с распадом семьи, прекращением семейных отношений с истицей и невозможности дальнейшего совместного проживания, он в 2000 году перевелся на другую работу в город Ипатово и выселился из квартиры ** по проезду ** в г. Ставрополе в доме **, предоставленной ему исполнительным комитетом ** района г.Ставрополя в ** году. В квартире осталась проживать истица с их двумя детьми. В 2003 года он забрал все свои вещи из квартиры и зарегистрировался в городе Ипатово при пожарной части, где работал. В квартире не появлялся, коммунальные услуги не оплачивал, не содержал ее. С детьми встречался на нейтральной территории.
Свидетели **В. и ** в судебном заседании пояснили, что они являются родными детьми истицы и ответчика. Проживают с истицей в городе Ставрополе по проезду Передовому дом ** квартира **. Ответчик не проживает в квартире с 2003 года, не содержит ее, зарегистрирован и живет в городе Ипатово, они иногда бывают у него в гостях. Истица с ответчиком никаких отношений не поддерживает.
Суд, выслушав истицу, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира ** в доме ** по проезду Передовому в г.Ставрополе была предоставлена ответчику на основании ордера №** от ** года, выданного исполнительным комитетом ** района города Ставрополя.
В качестве членов семьи Радченко В.Г. в ордере были указаны: супруга- Радченко ** и двое детей **
Как следует из выписки из приказа начальника УГПС УВД СК от ** г. №** л/c Радченко В.Г. переведен на работу в город Ставрополь.
** года Радченко В.Г. зарегистрировался по месту своего нового места жительства по адресу город **, улица ** дом **, квартира **
Согласно справки о составе семьи, выданной заместителем директора ООО «Управляющая компания-16» г.Ставрополя от 20.08.2010 года в квартире №4 по проезду Передовому в доме №1 г. Ставрополь проживает истица-Радченко Т.А., ** ** и **.
Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от ** года право собственности на указанную квартиру признано за Радченко **.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик в квартире ** по проезду ** в доме ** г. Ставрополь с ** ** года не проживает, не пользуется ею, вывез свои личные вещи, никакого участия в ее содержании не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается не только обстоятельствами изложенными истицей, но и самим ответчиком, а также показаниями свидетелей.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Истица вопреки указанной статье ЖК РФ, в силу сложившейся ситуации, не может осуществлять надлежащим образом свои права как владельца жилого помещения и в том числе исполнять обязанности, возложенные на нее вышеуказанной статьей Жилищного кодекса по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, соблюдению правил пользования жилым помещением,
Ответчик Радченко В.Г. проживал в вышеуказанном жилом помещении как член семьи настоящего собственника до ** года.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
** года брак между истицей и ответчиком расторгнут, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ** утратил право пользования жилым помещением – квартирой ** по проезду Передовому в доме ** г. Ставрополя.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Радченко ** удовлетворить.
Признать Радченко **, ** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ** по проезду **, дом ** г. Ставрополе с ** года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: