РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
*** года г.Ипатово
Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,
при секретаре судебного заседания Матвиенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А.Я. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю( далее - МРИ ФНС №3 по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Поповой А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что её отец – П. имел денежные вклады на сберегательных счетах в филиале *** отделения *** (с.***) Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО). *** года отец умер, место его смерти ***.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти отца, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку только в настоящее время ей стало известно о денежных вкладах и денежных компенсациях по вкладам отца. Она является наследником первой очереди по закону на вклады и полагающиеся компенсации, завещание отец не составлял. В связи с чем, полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти отца на денежные вклады и компенсации на счётах отца, а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации. Кроме того, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по СК в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, рассмотреть иск на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Волгодонского отделения №7931 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что доводы истца о причинах пропуска срока считает обоснованными, просит иск рассмотреть на усмотрение суда, а также дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей ответчика- МРИ ФНС №3 по СК, третьего лица - Волгодонского отделения №7931 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Суд, исследовав материалы дела, надлежащим образом заверенные, приходит к следующему.
Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, заключении брака Поповой А.Я.( в девичестве П.) Александры Яковлевны, усматривается, что её отцом является ФИО8, умерший ***6 года.
Согласно справки *** отделения *** филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) от *** года *** в отделе *** *** имеются счета на имя П.:
-*** закрыт *** года, остаток вклада на *** года составляет *** руб.;
- *** закрыт *** года, остаток вклада на *** года составляет *** руб., которые подлежат компенсации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года.
В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истицей являются уважительными, поскольку она не знала об открытии наследства на денежные вклады и положенные компенсации и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, и обратилась в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об открытии наследства отца.
Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать истицу принявшей наследство.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из сообщений нотариусов по Петровскому нотариальному округу К., Б., Р. усматривается, что наследственные дела к имуществу умершего *** года П. не открывались.
Истица является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады и полагающиеся компенсации переходят в её собственность.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Поповой А.Я. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежных вкладов с причитающимися денежными компенсациями в *** отделении *** - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), оставшиеся после смерти отца – П., умершего *** года.
Признать за Поповой А.Я., *** года рождения, уроженкой *** района, ***, право собственности на денежные вклады с причитающимися денежными компенсациями на счетах П., умершего *** года, ***, *** в *** отделении *** - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Копия верна: судья-