РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
*** года г.Ипатово
Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием
представителя истца Опилат А.А.,
ответчика Ибрагимова М.Т.-О.
при секретаре судебного заседания Матвиенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко *** к Ибрагимову *** – *** об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Ибрагимов М.Т.-О. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В иске указано, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: *** ***, который был подарен её матерью К.. В настоящее время в домовладении проживают её мать К., которая является пенсионеркой, отец Г.-О., который не имеет постоянного места работы и перебивается временными заработками. В связи с чем, она материально помогает родителям, в том числе содержать домовладение.
С *** года (с момента регистрации) и по настоящее время Ибрагимов М.Т.-О. в указанном домовладении не проживает и не пользуются им. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, а лишь значится прописанным. Её неоднократные попытки разыскать ответчика не увенчались успехом, он избегает встреч с ней и добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Последнее место проживания ответчика - ***, ***.
Просит признать ответчика утратившим право пользования домовладением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Карпенко Г.Г. – Опилат А.А., доводы иска поддержала. Просила признать ответчика Ибрагимов М.Т.-О. утратившим право пользования домовладением её доверительницы и снять с регистрационного учета.
Ответчик Ибрагимов М.Т.-О. иск признал и пояснил, что действительно с *** года зарегистрирован по *** в *** и подтвердил, что с момента регистрации и по настоящее время в домовладении не проживает и не пользуются им, не производит оплату коммунальных услуг, а лишь значится прописанным. Членом семьи собственника не является. В настоящее время он намерен сам выписаться и получить гражданство РФ.
Свидетель К. пояснила, что она является матерью истицы и полностью подтвердила доводы иска.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договора дарения, удостоверенного нотариусом по Ипатовскому районному нотариальному округу, от *** года К. подарила истице Караковой *** домовладение, находящееся в *** по ***. Указанный договор дарения зарегистрирован *** года в БТИ, *** года в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района.
Из домовой книги усматривается, что *** года Ибрагимов М.Т. *** зарегистрирован по адресу: *** ***.
Согласно справки главы муниципального образования *** района Ставропольского края в домовладении принадлежащем Карпенко Г.Г., расположенном по *** ***, зарегистрированный Ибрагимов М.Т.-О. с момента регистрации *** года не проживает, адрес проживания не известен. Справка дана на основании опроса соседей Н., С..
В соответствии со ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713(в ред. от 22.12.2004 года) «Об утверждении правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях.
Как установлено в судебном заседании ответчик собственником домовладения, расположенного в *** ***, не является, соглашения о порядке пользования жилым домом истица и ответчик не заключали. Кроме того, ответчик с момента регистрации, т.е. с марта *** года по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает.
На основании ст.30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства.
С учетом изложенного, суд находит, что требования иска подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карпенко *** к Ибрагимов М.Т. *** об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ибрагимов М.Т. *** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в *** *** и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Верно: судья -