дело № 2-673
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Мануйло Н.В., с участием:
истицы - Косик **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косик ** к Косик ** о признании права собственности на недвижимое имущество и разделе совместно нажитого супружеского имущества,
УСТАНОВИЛ:
Косик Е.И. обратилась в суд к Косик С.В. с иском о признании права собственности на недвижимое имущество и разделе совместно нажитого супружеского имущества.
В судебном заседании Косик Е.И. требования своего иска поддержала и пояснила, что с ** года она состояла в юридическом браке с Косик С.В. Решением мирового судьи судебного участка ** Ипатовского района от ** года брак между ними был расторгнут. В период брака они с ответчиком построили жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: город Ипатово, улица ** а. Однако после завершения строительства дома они его в эксплуатацию не сдали и право собственности ни за кем не зарегистрировали. Земельный участок, на котором было построено указанное домовладение в ** году был передан в собственность ответчика Косик С.В.. Поскольку указанное ею имущество было приобретено супругами в период брака и ответчик не желает добровольно разделить это имущество, она вынуждена обратиться в суд. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней и за ее бывшим супругом по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: город Ипатово, улица ** ** а, а также взыскать с ответчика, понесенные ею расходы по сбору документов, необходимых для подачи заявления в суд, размере ** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.
Ответчик Косик С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, требования иска Косик Е.И. признал и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истица и ответчик состояли в юридическом браке, зарегистрированном ** года в Ипатовском отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края.
От брака имеют дочь **, ** года рождения, которая на данный момент достигла совершеннолетия.
Решением мирового судьи судебного участка ** Ипатовского района от ** года брак между истицей и ответчиком прекращен ** года, о чем ** года составлена запись акта о расторжении брака **.
В период брака, в ** году Косик С.В. и Косик Е.И. начали строительство жилого дома на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: г. Ипатово, ул. **, что подтверждается строительным паспортом, выданным ** года Ипатовским исполкомом совета народных депутатов, актом об отводе и натуре красных линий и границ земельного участка от ** года, типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, удостоверенным ** года государственным нотариусом Ипатовской государственной нотариальной конторы, разрешением на производство работ, выданное ** года архитектором Ипатовского района. Строительство жилого дома как, следует из кадастрового паспорта, было завершено в ** году, но до настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан.
По данным Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **, не оформлено.
Приусадебный земельный участок, на котором был выстроен дом, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером **, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город **, улица **, на основании постановления Ипатовской городской администрации ** от ** года передан в собственность ответчика Косик С.В..
Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, в соответствии с требованиями ст. 219 ГК РФ, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Раздел общего имущества супругов на основании ст.38 СК РФ может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В связи с тем, что жилой дом на законных основаниях был построен истицей и ответчиком в период брака на совместные супружеские средства, а земельный участок, на котором расположен жилой дом, также приватизирован ответчиком в период брака, указанное недвижимое имущество является супружеской собственностью и истице должна принадлежать половина этого имущества.
Таким образом, суд находит требования иска Косик Е.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с оформлением и подачей иска в суд истицей были понесены судебные издержки: оплачены услуги БТИ в сумме ** рублей и государственная пошлина в размере ** рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Косик Е.И..
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением Ипатовского районного суда от ** года Косик Е.И. был снижен размер государственной пошлины при подаче искового заявления до ** рублей.
В связи с чем, суд находит необходимым взыскать с ответчика Косик С.В. в доход федерального бюджета размер государственной пошлины, от уплаты которой истица была освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косик ** удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества между Косик ** и Косик **.
Признать за Косик ** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 91,7 кв.м., в том числе жилой площадью 55,9 кв.м., инвентарный номер **, расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **
Признать за Косик ** право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером **, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **
Признать за Косик ** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 91,7 кв.м., в том числе жилой площадью 55,9 кв.м., инвентарный номер ** расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **
Признать за Косик ** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером **, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, улица **
Взыскать с Косик ** в пользу Косик ** расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб., услуг Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме ** руб.
Взыскать с Косик ** в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья –