ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года г. Ипатово
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Рябушин А.В., с участием
истца Фенёва ...
представителя ответчика Якубова ...
при секретаре Пихуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фенева ... к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агросфера» (далее - ООО «СП «Агросфера») о взыскании задолженности по выплате заработной платы, дополнительной оплаты на уборке зерновых и подсолнечника,
УСТАНОВИЛ:
Фенев ... обратился в суд с иском к ООО «СП «Агросфера» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, дополнительной оплаты на уборке зерновых и подсолнечника.
В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ООО «СП «Агросфера» в лице генерального директора данного предприятия Якубов ..., действующий согласно уставу предприятия, обязуется выплатить истцу Феневу ... задолженность по заработной плате в размере * * * рубль, а так же дополнительную оплату за уборку зерновых, согласно акту * * * от 15 ноября * * * * года в сумме * * * рублей, поскольку остальная сумма по указанному акту истцу выплачена, всего 38 091 рубль.
В случае неисполнения ответчиком ООО СП «Агросфера» обязательств по выплате задолженности по заработной плате и дополнительной оплаты за уборку зерновых и подсолнечника в размере * * * рубль, предусмотренных мировым соглашением в срок до 01 ноября * * * * года, истец оставляет за собой право обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «СП «Агросфера» в принудительном порядке суммы задолженности в размере * * * рублей.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Феневым ... и директором ООО «СП «Агросфера» Якубовым ..., согласно которого:
Ответчик ООО «СП «Агросфера», в лице генерального директора данного предприятия Якубова ..., действующего согласно уставу предприятия, обязуется выплатить в срок до * * * * ноября 2010 года истцу Феневу ... задолженность по заработной плате в размере * * * рубль, а так же дополнительную оплату за уборку зерновых, согласно акту * * * от 15 ноября * * * * года в сумме * * * рублей, поскольку остальная сумма по указанному акту истцу выплачена, всего * * * рубль.
В случае неисполнения ответчиком ООО «СП «Агросфера» обязательств по выплате задолженности по заработной плате и дополнительной оплаты за уборку зерновых и подсолнечника в размере * * * рубль, предусмотренных мировым соглашением в срок до 01 ноября * * * * года, истец оставляет за собой право обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «СП «Агросфера» в принудительном порядке суммы задолженности в размере * * * рубль.
Производство по гражданскому делу по иску Фенева ... к ООО «СП «Агросфера» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, дополнительной оплаты на уборке зерновых и подсолнечника прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья-
Копия верна: