Решение от 06.10.2010 г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регис



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2010 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Лацинник Ю.В.,

с участием представителя истца Перепилятникова А.Н.,

ответчика Сенина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепилятниковой Анастасии Григорьевны к Сенину Евгению Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Перепилятникова А.Г. обратилась в суд с иском к Сенину Е.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом в г. Ипатово, по переулку Садовому, 5, приобретенный совместно с мужем по договору купли – продажи в 1977 году.

В 1999 г. она зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении своего внука Сенина Е.А., которому после возвращения из армии была необходима прописка для трудоустройства, и который на протяжении последних десяти лет проживает со своей матерью в г. Ипатово по ул. Вокзальной, 101.

В настоящее время ввиду преклонного возраста и невозможности самостоятельно вести домашнее хозяйство она решила продать свой дом и переехать на постоянное место жительства к сыну – Перепилятникову А.Н.

Ответчик Сенин Е.А. не проживает в принадлежащем ей доме на протяжении десяти лет, не оказывает ей помощи в содержании дома и по оплате коммунальных услуг, однако в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы Перепилятников А.Н. поддержал требования иска в полном объеме, просил признать ответчика Сенина Е.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным в г. Ипатово, по пер. Садовому, 5 принадлежащему истице на праве личной собственности. Обязать ответчика Сенина Е.А. сняться с регистрационного учёта.

Ответчик Сенин Е.А. иск не признал и показал, что проживает в доме бабушки и дедушки с рождения, был зарегистрирован в данном доме при получении паспорта в 1995 году. Затем после призыва в армию снят с учета, а по окончании службы в 1999 году снова был прописан с согласия бабушки в ее доме. Большую часть времени он жил с матерью и отчимом по ул. Вокзальной, 101, у бабушки же жил периодически, примерно один – два месяца в год, порядок пользования домовладением ими не определялся.. В 2007 г. жил в домовладении истицы полгода во время работы на железной дороге, помогал ей материально, за свой счет провел водоснабжение. В последние три года действительно не проживает в принадлежащем бабушке домовладении, так как работает в г. Москва, в доме, находятся его старые личные вещи, которые ему малы. В настоящее время проживает в г. Ипатово по ул. Вокзальной с матерью и отчимом, в домовладении, построенном ими в период брака.

Свидетель ФИО5 показала, что Сенин Е.А. воспитывался бабушкой и дедушкой с детства, жил с ними. После возвращения из армии ответчик не проживал в доме Перепилятниковой А.Г., проживая с матерью и отчимом по ул. Вокзальной. Она часто бывала в доме истицы, при этом ответчика там ни разу не видела, как и его вещей.

Свидетель ФИО6 показала, что истица – ее свекровь, которая проживает с ними в течение месяца в силу престарелого возраста и состояния здоровья. В ее собственности имеется дом по пер. Садовому, 5. Ответчик с рождения проживал с истицей, воспитывался ею, а по возвращении из армии зарегистрировался в доме свекрови, жил некоторое время, а десять лет назад ушел жить к матери. В последнее время ответчик редко навещал истицу, помощи по оплате коммунальных услуг не оказывал, его личных вещей в доме свекрови она не видела.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе представить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или договора безвозмездного пользования.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.

На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истице на праве собственности принадлежит дом в г. Ипатово, по переулку Садовому, 5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Ответчик Сенин Е.А. был зарегистрирован в доме истицы с ее согласия, как член семьи, являясь ее внуком 10.03.1999 года. Соглашения о порядке пользования домом между сторонами не заключалось.

В 2000 году ответчик Сенин Е.А. добровольно выехал из принадлежащего его бабушке – истице по делу, домовладения и таким образом прекратил право пользования жилым помещением, расположенным в городе Ипатово по переулку Садовому, 5, утратив данное право. Как пояснил в судебном заседании ответчик Сенин Е.А., в течение трех лет он не проживает в доме бабушки, так как работает в г. Москва. Приезжая в г.Ипатово, он останавливается в доме матери и отчима по ул. Вокзальной, иногда навещает бабушку. До 2007 года он также проживал у бабушки периодически, примерно один – два месяца в год, что подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей о длительном, в течение десяти лет, не проживании ответчика в доме истицы, а также доводами искового заявления и представителя истицы.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что, Сенин Е.А. сам в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, преимущественно проживает в доме его матери ФИО7, расположенном в г. Ипатово по ул.Вокзальной, 101. В данном домовладении ответчик проживает с 2000 года, вопроса о его выселении не ставилось, о чем также подтвердил ответчик Сенин Е.А.

Учитывая, что Сенин Е.А. длительное время проживает в домовладении матери и отчима, его отсутствие в спорном домовладении не может являться временным.

В судебном заседании Сенин Е.А. подтвердил факт не проживания в принадлежащем истице домовладении. Обязательства по оплате коммунальных платежей он не выполняет.

Кроме того, из материалов дела видно, что ответчик, выехав в 2000 году из спорного жилого помещения, проживает с указанного времени преимущественно с матерью и отчимом в другом домовладении, которое в течение столь длительного периода является его фактическим постоянным местом жительства, и вопрос о его выселении из которого никогда не ставился, в связи с чем сохранение за ним права на жилую площадь в домовладении бабушки- истицы по делу невозможно.

Кроме того, суд учитывает, что в дополнении ответчик признал исковые требования в полном объеме и данное признание может быть принято судом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования Перепилятниковой А.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перепилятниковой Анастасии Григорьевны к Сенину Евгению Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сенина Евгения Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в городе Ипатово, Ставропольского края по переулку Садовому, № 5.

Решение является основанием для снятия Сенина Евгения Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Ставропольского края с регистрационного учета в доме № 5 по переулку Садовому, в городе Ипатово, Ставропольского края в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.

Судья –