О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** ***
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,
при секретаре Демченко В. Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Кипе Д. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратились в Ипатовский районный суд с иском к Кипа Д. С. о взыскании задолженности по кредитной карте. В иске истец указал место рождения в *** Ипатовского района Ставропольского края, регистрации *** Ипатовского района Ставропольского края, *** квартира, *** и фактического проживания ответчика Кипы Д. С. в г. Москва по ***.
В ходе предварительного судебного заседания судом были истребованы сведения у МО Большевитского сельсовета о фактическом месте проживания Кипы Д. С.. Согласно представленной информации администрация МО Большевитского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края сообщает, что Кипа Д. С. *** года рождения фактически проживает в г. Москве, *** что свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалов дела, ответчик проживает по адресу: г. Москва, ***, что относится к территории Бабушкинского районного суда ***.
Заявленные исковые требования не допускают подсудности по выбору истца.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Кипе Д. С. о взыскании задолженности по кредитной карте - передать для рассмотрения в Бабушкинский районный суд г. Москвы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья