Определение от 24.12.2010 г. о возвращении заявления за неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2010 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л., рассмотрев исковое заявление Панченко Оксаны Ивановны к Пищидину Денису Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Панченко О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Пищидину Д.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что согласно договору беспроцентного займа она заняла ответчику *** рублей, который обязался возвратить деньги до 1.12.2010 года, но договор не исполнил. Просит взыскать с Пищидина Д.С. сумму займа *** рублей и судебные расходы: за составление искового заявления *** рублей, госпошлина в размере *** рублей.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 ч. 1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что Панченко О.И. просит взыскать с Пищидина Д.С. сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, настоящее исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При вышеизложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панченко Оксаны Ивановны к Пищидину Денису Сергеевичу о взыскании долга по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Панченко О.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.

Судья – подпись

Верно: Судья -