Дело ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,
с участием истца Таршинова Н.И.,
ответчицы Астаповой И.И.,
при секретаре Лацинник Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таршинова Н.И. к администрации муниципального образования Лиманского сельского совета, Таршиновой Т.С., Астаповой И.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Таршинов Н.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Лиманского сельского совета Ипатовского района Ставропольского края, Таршиновой Т.С., Астаповой И.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что *** умер его отец – Таршинов И.И., которому при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом с земельным участком, общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ***. После смерти Таршинова И.И. он, являясь наследником по закону, фактически вступил в наследство на указанное имущество. Он фактически владеет домом и прилегающим к нему участком земли, принадлежавшими его отцу, поскольку в нем проживает, содержит его в надлежащем состоянии, благоустраивает его. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца, Таршинова И.И., умершего ***, признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ***, признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ***, состоящего из жилого дома - литер «А», площадью *** кв. м., пристройки литер «А1», площадью *** кв. м., пристройки – литер «А2», площадью *** кв. м., летней кухни – литер «Г», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г1», площадью *** кв. м., гаража – литер «Г2», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г3», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г4», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г5», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г6», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г7», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г8», площадью *** кв. м., навеса – литер «Г9», площадью *** кв. м., уборной – литер «У», площадью *** кв. м., пристройки – литер «г», площадью *** кв. м., навеса – литер «г1», площадью *** кв. м., навеса – литер «г2», площадью *** кв. м.
В судебном заседании истец Таршинов Н.И. требования иска поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что после смерти его отца - Таршинова И.И., умершего ***, он, является наследником по закону на имущество умершего, так же как его мать Таршинова Т.С., проживающая с ним вместе в одном доме и его сестра Астапова И.И., которая вступила в наследство на часть имущества отца, которое он ей завещал. Он же фактически принял наследство на земельный приусадебный участок, который принадлежал отцу на праве собственности, общей площадью *** кв. м., расположенный в селе Лиман, *** и жилой дом, расположенный там же по *** в ***. Данное домовладение с приусадебным земельным участком принадлежали при жизни Таршинову И.И., который в нем проживал. Со дня открытия наследства, он фактически владеет указанным земельным участком, проводит его обработку, беспрепятственно и открыто пользуется домовладением, принадлежавшим его отцу, проживая в нем, оплачивая налоги, коммунальные услуги, занимаются его благоустройством. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца, а так же признать за ним право собственности на указанное имущество.
Ответчик администрация муниципального образования Лиманского сельского совета ***, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представив ходатайство, в котором не возражают против удовлетворения требований Таршинова Н.И., просят дело рассмотреть в их отсутствии.
Ответчица Таршинова Т.С. в одном из судебных заседаний пояснила, что является матерью истца, проживает вместе с сыном и его семьей в селе Лиман, ***, в домовладении, которое принадлежало ее мужу Таршинову И.И., умершему ***. У мужа было свидетельство о праве собственности на приусадебный земельный участок по указанному адресу. В документах в сельском совете на домовладении муж указан, как собственник. Ее муж проживал в доме до своей смерти. Она, ее сын – истец по делу, его семья также постоянно проживали и проживают в указанном доме. Муж завещал дочери Астаповой И.И. домовладение, расположенное в ***. Она вступила в наследство. Сын фактически принял наследство в виде дома по *** в ***, проживая в нем до и после смерти отца, он оплачивает налоги, содержит домовладение, занимается его благоустройством и ремонтом. Она не возражает против удовлетворения иска полном объеме, признании за сыном Таршиновым Н.И. права собственности на дом и приусадебный земельный участок в ***.
Ответчица Астапова И.И. в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой истца, она не возражает против удовлетворения иска, поскольку Таршинов Н.И. постоянно проживает в домовладении по *** в ***, фактически принял наследство в виде него. Отец ей завещал другое домовладение. Она не возражает, чтобы на домовладение и приусадебный земельный участок, в котором проживает истец, проживал ее отец до своей смерти, было установлено право собственности за ее братом.
Свидетели П., К. в суде пояснили, что знают истца с детства и могут пояснить, что Таршинов Н.И. с детства проживает в доме в селе ***. Там же проживал его отец и до настоящего времени проживает его мать, семья.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ***, выданному ***, Таршинов И.И. приобрел право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в ***.
В соответствии со свидетельством ***, выданным *** Таршинову И.И., согласно постановлению *** главы администрации Лиманского сельского совета от *** предоставлено в собственность *** га. приусадебных земель.
Согласно справке, выданной *** Ипатовским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ***, не оформлено. Однако, в соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный в ***, правообладателем является Таршинов И.И. (с указанием о том, что правовая регистрация не проводилась).
Согласно свидетельству о смерти, Таршинов И.И., *** года рождения, умер ***.
Согласно данным, полученным от нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округа Ставропольского края Бобровой М.В., в ее производстве находится наследственное дело на имущество умершего *** Таршинова И.И. Наследником по завещанию, подавшим заявление о принятии наследства и получившим свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** и от *** на земельные доли является Астапова И.И. Кроме того, она же является наследницей по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ***.
В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время Таршинов Н.И., беспрепятственно и открыто пользуются приусадебным земельным участком и домовладением расположенными по адресу: ***, принадлежавшими его умершему отцу - Таршинову И.И., то есть фактически принял наследство на указанное имущество, и в настоящее время уплачивает налоги, коммунальные услуги, благоустраивает домовладение, обрабатывает приусадебный земельный участок.
Ответчики по делу Таршинова Т.С., Астапова И.И., Администрация муниципального образования Лиманского сельского совета исковые требования Таршинова Н.И. признали полностью и не возражали против их удовлетворения.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям закона.
С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, исковые требования Таршинова Н. И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Таршинова Н.И. удовлетворить.
Установить факт принятия Таршиновым Н.И. наследства в виде жилого дома с приусадебным земельным участком, расположенными в ***, открывшегося после смерти его отца, Таршинова И.И., умершего ***.
Признать за Таршиновым Н.И. право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ***, состоящий из жилого дома - литер «А», площадью *** кв. м., пристройки литер «А1», площадью *** кв. м., пристройки – литер «А2», площадью *** кв. м., летней кухни – литер «Г», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г1», площадью *** кв. м., гаража – литер «Г2», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г3», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г4», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г5», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г6», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г7», площадью *** кв. м., сарая – литер «Г8», площадью *** кв. м., навеса – литер «Г9», площадью *** кв. м., уборной – литер «У», площадью *** кв. м., пристройки – литер «г», площадью *** кв. м., навеса – литер «г1», площадью *** кв. м., навеса – литер «г2», площадью *** кв. м.
Признать за Таршиновым Н.И. право собственности на земельный участок, площадью1 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья