ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года г. Ипатово
Федеральный судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,
рассмотрев исковое заявление ФГУП «Племенной завод имени 60 летия СССР» к Корост Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ФГУП «Племенной завод имени 60 летия СССР» <адрес> Бабиев А.В. обратился в Ипатовский районный суд с
иском к Корост Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, а именно задолженности по арендной плате <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платеже в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Совокупные денежные требования истца заведомо менее указанной законом цены иска, то есть менее 50000 руб., следовательно, данный иск неподсуден Ипатовскому районному суда.
В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление ФГУП «Племенной завод имени 60-летия СССР» подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГУП «Племенной завод имени 60-летия СССР» к Корост Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском по подсудности к мировому судье судебного участка №4 Ипатовского района Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья –