Решение от 10.02.2011 г. по иску МРИ ФНС № 3 к Алтухову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу (2-54/2011)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

при секретаре Плахутине Р.А.,

с участием представителя истца Рынзеля Р.В.,

ответчика Алтухова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Алтухову Анатолию Савельевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Алтухову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по СК и является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, представленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога. Расчёт суммы налога приведён в налоговом уведомлении на уплату транспортного налога физическим лицом *** за 2008 год и *** за 2009 год. Налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Данную обязанность Алтухов А.С. не исполнил.

Налоговой инспекцией направлено заказным письмом требование *** от 28 января 2010 года об уплате налогов, в котором указано, что на лицевом счёте у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на 28 января 2010 года: по транспортному налогу по сроку уплаты 2 февраля 2009 года *** рублей, пени – *** рублей по сроку уплаты 21.01.2010 года. 11 февраля 2010 года направлено требование ***, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на 11 февраля 2010 года: по транспортному налогу *** рублей по сроку уплаты 1 февраля 2010 года, пени – *** рублей по сроку уплаты 1 февраля 2010 года. Недоимка по транспортному налогу составляет *** рублей, пени в сумме *** рубля. Общая сумма задолженности составляет *** рубля. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю Рынзель Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с Алтухова А.С. недоимку по транспортному налогу в сумме *** рублей, пени *** рубля, всего *** рубля.

Ответчик Алтухов А.С. исковые требования признал частично, не возражал против удовлетворении иска в части взыскания недоимки по транспортному налогу, возражая против взыскания с него пени, пояснив, что налоговые уведомления на оплату транспортного налога он не получал, поскольку с февраля 1986 года и до мая 1992 года проживал в ***, с 1993 года зарегистрирован и проживает в ***, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 5, своевременно оплачивает все налоги. О задолженности по уплате транспортного налога он узнал из искового заявления по настоящему делу.

Выслушав представителя истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю Рынзеля Р.В., ответчика Алтухова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является плательщиком транспортного налога, ему принадлежит транспортное средство ***, чего он не отрицал.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Судом также установлено, что налоговые уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год и за 2009 год направлены истцом ответчику 28.01.2010 года и 11.02.2010 года соответственно, по адресу: Ипатово, ***. Между тем, в вышеназванных налоговых уведомлениях адрес и место жительства ответчика указан ***, что подтверждает доводы ответчика о том, что налоговые уведомления он не получал, следовательно, по данной причине не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога.

28 января 2010 года ответчику истцом выставлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.5), которое было направлено 01.02.2010 года, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.17), на котором имеется отметка почты.

11 февраля 2010 г. истцом ответчику выставлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.7), которое было направлено 13 февраля 2010 года, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.19), на котором также имеется отметка почты.

Требования ответчику, как усматривается из них самих и списков почтовых отправлений, направлены по адресу: ***.

Ответчик Алтухов А.С. в судебном заседании отрицал факт получения указанных уведомлений и требований, пояснив суду, что с 1993 года постоянно зарегистрирован и проживает в селе Грачевка, что подтверждается отметкой ПВС Грачевского РОВД Ставропольского края о регистрации, имеющейся в паспорте Алтухова А.С.. Истцом суду представлен ответ на запрос *** от 26 января 2011 года за подписью ВРИО начальника отделения № 3 межрайонного отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Ипатово) Боброва Е.В., из которого следует, что Алтухов А.С., *** года рождения, 18.08.1992 года снят с регистрационного учета в ***, выбыл в ***.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пунктов 6 и 8 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении.

Следовательно, до дня получения указанным физическим лицом налогового уведомления по транспортному налогу у него не возникает обязанность по уплате этого налога.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что ответчик Алтухов А.С. обязан уплатить пени, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Алтухову Анатолию Савельевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Алтухова Анатолия Савельевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю недоимку по транспортному налогу в сумме ***.

В части взыскания с Алтухова Анатолия Савельевича пени в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.

Судья –