Дело № 2- 1056/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре - Пихуровой А.А.,
с участием: представителя истца АК СБ РФ (ОАО)- в лице главного юрисконсульта Ипатовского отделения №1856 – филиала АК СБ РФ (ОАО) Потеевой Т.А.,
ответчика и представителя ответчика СПК «Восход» - Токалакова О.-А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (ОАО) в лице представителя Ипатовского отделения №1856 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход», Токалакову О.-А.Р. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № *** от 30 сентября 2008 года, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации (ОАО) в лице представителя Ипатовского отделения №1856 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход», Токалакову О.-А.Р. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № *** от 30 сентября 2008 года в размере *** рублей 61 копейка с учетом процентов и штрафных санкций на момент вынесения решения и взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей 63 копейка.
В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № *** от 30 сентября 2008 года ответчику СПК «Восход» в лице председателя Токалакова О.-А.Р. в АК СБ РФ (ОАО) был предоставлен кредит *** рублей для приобретения объекта недвижимости и мельничного оборудования на срок по 20 сентября 2013 года под 16,5 % годовых. Факт исполнения истцом договорных обязательств и предоставления ответчикам кредита в размере *** рублей, подтверждается платежным поручением № 1 от 30 сентября 2008 года на сумму *** рублей. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен: договор ипотеки № *** от 09 апреля 2009 года с СПК «Восход» на здание автомобильной площадки, назначение – нежилое здание, литер Б, общей площадью 280,2 кв.м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. О., 2, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***; объект недвижимости – производственное здание, назначение – нежилое здание литер А, общей площадью 944,5 кв.м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. О.,2, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***А; право аренды земельного участка с кадастровым номером ***, из земель населенных пунктов, под производственную базу, с площадью функционально обеспечивающей находящийся под ней закладываемый объект недвижимости, 6322 кв.м; договор поручительства № *** от 30 сентября 2008 года заключенный с Токалаковым О.-А.Р.. В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 19 ноября 2009 года к кредитному договору № *** от 30 сентября 2008 года дата полного погашения выданного кредита 20 сентября 2013 года. 29 ноября 2010 года банком направлены извещения ответчикам о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № *** от 30 сентября 2008 года, но письменные обращения истца оставлены без удовлетворения. На 08 декабря 2010 года по кредитному договору № 168000175 от 30 сентября 2008 года числится просроченная задолженность в размере *** рублей 61 копейка. Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей по кредиту обеспечено поручительством Токалакова О.-А.Р.. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АК СБ РФ ОАО просроченную задолженность по кредитному договору № *** от 30 сентября 2008 года в размере *** рублей 61 копейки с учетом процентов и штрафных санкций, и взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей 63 копейки.
В судебном заседании представитель истица АК СБ РФ (ОАО) главный юрисконсульт Ипатовского отделения №1856 – филиала АК СБ РФ (ОАО) Потеева Т.А. отказалась от заявленных требований в части взыскания с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору № *** от 30 сентября 2008 года в размере *** рублей 61 копейки с учетом процентов и штрафных санкций в связи с тем, что ответчиками указанная сумма задолженности выплачена в полном размере. Однако просила суд удовлетворить требование истца в части взыскания с ответчиков СПК «Восход» и Токалакова О.-А.Р. солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 63 копейки.
Ответчик и представитель ответчика СПК «Восход» Токалаков О.-А.Р. в судебном заседании не возражал против взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 63 копейки.
Суд, выслушав представителя истца Потееву Т.А., ответчика и представителя ответчика СПК «Восход» Токалакова О.-А.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При обращении в суд истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (ОАО) в лице представителя Ипатовского отделения №1856 по платежному поручению № 13962 от 10 декабря 2010 года была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей 63 копейки, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков СПК «Восход», Токалакова О.-А.Р..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101- 104 ГПК РФ, суд,
определил:
взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход», Токалакова Ораз-Али Ромазановича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) 63 копейки.
Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Рябушин А.В.