Дело № 2-1075/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре – Пихуровой А.А.,
с участием: истицы – Кравченко А.И.,
представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» главного юрисконсульта Ипатовского отделения №1856 филиала ОАО «Сбербанка России» Потеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,
установил:
Кравченко А.И. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад после смерти ее отца П., умершего 19 июля *** года.
В судебном заседании истица Кравченко А.И. свои исковые требования уточнила, просила удовлетворить и пояснила, что 19 июля *** умер ее отец П. и после его смерти осталась сберегательная книжка, на которой не было денежных средств, так как вклад по счету № *** был выплачен 01 ноября *** года. До настоящего времени она не знала о том, что на данный денежный счет ей может быть начислена и выплачена компенсация. Обратившись к нотариусу по Ипатовскому районному нотариальному округу Бобровой М.В. для вступления в наследство и объяснив ей ситуацию о том, что ей не было известно о наличии компенсации на денежный вклад, ей было отказано, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала и не могла знать о возможных компенсациях на денежный вклад ее отца П., обратилась в суд как только узнала об этом. Ввиду указанных причин и, не имея возможности другим способом решить эту проблему, она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца – П. и признать за ней право собственности на начисленную на счет № *** компенсацию.
Представитель ответчика – и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю Ефименко Г.И. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности Кравченко А.И. оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» главный юрисконсульт Ипатовского отделения №1856 филиала ОАО «Сбербанка России» Потеева Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Кравченко А.И. требований.
Суд, выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав представленные в обоснование заявленных исковых требований материалы дела, приходит к следующему.
Из имеющегося в материалах дела свидетельстве о рождении усматривается, что П. (истица) родилась 24 марта *** года в селе Т. Ипатовского района Ставропольского края, в графе отец указано- П..
Как следует из свидетельства о заключении брака, Кравченко Н.В. и П. (истица), 1948 года рождения, 18 ноября *** года вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Кравченко.
В соответствии с паспортом истица – Кравченко А.И., 24 марта *** года рождения, уроженка села Т. Ипатовского района Ставропольского края.
Согласно свидетельству о смерти П., 08 сентября *** года рождения, умер 19 июля *** года.
В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истицей являются уважительными, поскольку она не знала о возможных компенсациях на денежный вклад отца и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, обратилась в суд в течение срока, указанного в ст. 1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об этом.
Суд считает причину пропуска Кравченко А.И. срока для принятия наследства уважительной, пропущенный срок подлежащим восстановлению.
Как следует из копии сберегательной книжки, в филиале Ипатовского ОСБ №1856 Сбербанка России с. Т. на имя П. открыт счет № ***, также усматривается, что данный счет закрыт 01 ноября *** года.
На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица является наследницей первой очереди по закону и в силу с. 1142 ч.1 ГК РФ компенсации ее отца – П., начисленные на закрытый 01 ноября *** года счет № *** переходят в ее собственность.
С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, исковые требования Кравченко А.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
восстановить Кравченко А.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца П., 08 сентября *** года рождения, умершего 19 июля *** года состоящего из денежных компенсаций, хранящихся на счете № *** в Ипатовском отделении №1856 Сберегательного банка Российской Федерации ОАО с. Т..
Признать за Кравченко А.И., 24 марта *** года рождения, уроженкой села Т. Ипатовского района Ставропольского края право собственности на компенсации П., умершего 19 июля *** года, хранящиеся в Ипатовском отделении №1856 Сберегательного банка Российской Федерации ОАО с. Т. на счете № ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Рябушин А.В.