Дело № 2-133/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре - Пихуровой А.А.,
с участием: представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице ДО Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк») - юрисконсульта ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» Чубенко Н.Н.,
ответчицы – Петиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице ДО Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк») к Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице ДО Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ***/0118 от 12 сентября *** года в размере *** рублей *** копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице ДО Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк») - юрисконсульт ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» Чубенко Н.Н. требования иска поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным с иске и пояснила, что 12 сентября *** года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Ставропольского РФ «Россельхозбанк» и ответчицей Петиной Л.В. был заключен кредитный договор № ***/0118 от 12 сентября *** года о предоставлении ответчику кредита на сумму *** рублей. Согласно условиям кредитного договора она обязалась уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 19% годовых, срок возврата кредита- 10 сентября *** года. С 18 мая 2010 года Петина Л.В. не выполняет условий кредитного договора, не выплачивает проценты. По состоянию на 20 января 2011 года задолженность составляет *** рублей *** копейки. Грушко Т.Н. и Ощепкова Д.А. выступили поручителями Петиной Л.В. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, о чем были заключены договора поручительства. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) сумму задолженности по кредитному договору № ***/0118 от 12 сентября *** года в размере *** рублей *** копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – *** рублей *** копеек; просроченные проценты по кредиту – *** рублей *** копеек; пеня за просрочку процентов на 20 января 2011 года – *** рублей *** копейки; пеня за просрочку основного долга на 20 января 2011 года – *** рублей *** копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Ответчица Петина Л.В. судебном заседании исковые требования, заявленные ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) признала в полном объеме.
Ответчики Грушко Т.Н., Ощепкова Д.А. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, принимает признание ответчицей Петиной Л.В., исковых требований, заявленных ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово), исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) по платежному поручению была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. солидарно в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице ДО Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк») к Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору № ***/0118 от 12 сентября *** года в размере *** (***) рублей *** копеек.
Взыскать солидарно с Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) сумму просроченных процентов по кредиту по кредитному договору № ***/0118 от 12 сентября *** года в размере *** (***) рубля *** копеек.
Взыскать солидарно с Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) пени за просрочку процентов на 20 января 2011 года по кредитному договору № ***/0118 от 12 сентября *** года в размере *** (***) рублей *** копейки.
Взыскать солидарно с Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) пени за просрочку основного долга на 20 января 2011 года по кредитному договору № ***/0118 от 12 сентября *** года в размере *** (***) рубль *** копейки.
Всего взыскать солидарно с Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) задолженность по кредитному договору № ***/0118 от 12 сентября *** года в размере *** (***) рублей *** копейки.
Взыскать солидарно с Петиной Л.В., Грушко Т.Н., Ощепковой Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/6/04 Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» (г. Ипатово) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Рябушин А.В.