Решение от 25.02.2011 г. по иску Соляник С.И. к МРИ ФНС №3 о восстанволении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием

истца Соляник С.И.,

при секретаре Мануйло Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соляник С.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю( далее - МРИ ФНС №3 по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Соляник С.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде денежного вклада, оставшийся после смерти матери.

В судебном заседании истица Соляник С.И. доводы заявления поддержала, уточнив требования иска и пояснила, что её родная мать – Украин Т.С. имела денежные вклады на счетах в Ипатовском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО). ДД.ММ.ГГГГ мать умерла.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти матери, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку только в настоящее время ей стало известно о денежных вкладах и денежных компенсациях по вкладам матери. Мать на момент смерти проживала с ней. Она является наследником первой очереди по закону на вклады и полагающиеся компенсации. В связи с чем, полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и приняла наследство.

Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти матери на денежные вклады и компенсации на счётах №, №(№ №), №, а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по СК в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, рассмотреть иск на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Ипатовского отделения №1856 Потеева Т.А. против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, заключении брака Соляник ( в девичестве Грицаева) С.И., усматривается, что её родной матерью является Украин Т.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Северо-Кавказского банка филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в дополнительном офисе № Ипатовского отделения № имеется счет на имя Украин Т.С.

-№, который открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> рубля.

Кроме того, в дополнительном офисе № Ипатовского отделения № имеются счета на имя Украина Т.С.:

-№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, сумма выплаченной компенсации <данные изъяты> рублей;

-№), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> рублей, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, сумма выплаченной компенсации <данные изъяты> рублей;

-№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> рубля.

Наследникам с 1946 по 1945 год рождения включительно в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года №1092, положена компенсация в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20 июня 1991 года за вычетом ранее полученных сумм.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истицей являются уважительными, поскольку она не знала об открытии наследства на денежные вклады и положенные компенсации и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, и обратилась в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об открытии наследства матери.

Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать истицу принявшей наследство.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады и полагающиеся компенсации переходят в её собственность.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Соляник С.И. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежных вкладов с причитающимися денежными компенсациями в Ипатовском отделении № - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), оставшиеся после смерти матери – Украин Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соляник С.И. право собственности на денежные вклады с причитающимися денежными компенсациями на счетах Украин Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, №, № в Ипатовском отделении № - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.

Судья- подпись

Копия верна: судья-