РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г.Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В.,
при секретаре судебного заседания Мануйло Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелкуновой Н.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю( далее - МРИ ФНС №3 по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Щелкунова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что её отец - Суров В.И. имел денежные вклады на счетах в Петровском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО). ДД.ММ.ГГГГ отец умер.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти отца, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку только в настоящее время ей стало известно о денежных вкладах и денежных компенсациях по вкладам отца. Она являются наследником первой очереди по закону на вклады и полагающиеся компенсации. В связи с чем, полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти отца на денежные вклады и компенсации на счётах №(№ №(№), №(№), №, а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации.
В судебное заседание истица Щелкунова Н.В. не явилась, предоставив в суд заявление, в котором просит, в связи с трудным материальным положением, дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика МРИ ФНС № по СК в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, рассмотреть иск на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Петровского отделения № в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика- МРИ ФНС № по СК, третьего лица - Петровского отделения №.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, заключении брака Щелкуновой(в девичестве Сурова) Н.В. усматривается, что её отцом является Суров В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки Петровского отделения № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № К в операционном отделе № <адрес> имеются счета на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
№) действующий, не завещан, остаток вклада на день смерти составляет <данные изъяты>. остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., положена компенсация в размере <данные изъяты>.;
- №(№ действующий, не завещан, остаток вклада на день смерти составляет <данные изъяты>., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., положена компенсация в размере <данные изъяты>.;
- №(№), действующий, не завещан, остаток вклада на день смерти <данные изъяты>., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., положена компенсация в размере <данные изъяты>.;
- №, закрыт в 1994 году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., положена компенсация в размере <данные изъяты> Кроме того, положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истицей являются уважительными, поскольку она не знала об открытии наследства на денежные вклады и положенные компенсации и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, и обратилась в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об открытии наследства отца.
Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать истицу принявшей наследство.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады и полагающиеся компенсации переходят в её собственность.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Щелкуновой Н.В. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежных вкладов с причитающимися денежными компенсациями в Петровском отделении № - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), оставшиеся после смерти отца -ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Щелкуновой Н.В. право собственности на денежные вклады с причитающимися денежными компенсациями на счетах ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №(56303), №(№), №(№), № в Петровском отделении № - филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья-