О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Мищенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Морокиной Валентине Александровне о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Морокиной В.А. о взыскании налога на землю и пени, указывая в обоснование своих исковых требований, что Морокина В.А. состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на имущество физических лиц, которому принадлежат земельные объекты (участки), расположенные в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики. В соответствии с Законом ей была исчислена сумма налога, расчет которой был указан в налоговых уведомлениях № 250127 и № 215075 на уплату земельного налога за 2008 год. Данную обязанность Морокина В.И. не исполнила. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом исчислялась пеня.
По состоянию на 06.07.2009 г. у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты: 28.08.2008 года – <данные изъяты> рублей, 01.09.2008 года – <данные изъяты> рублей, 01.10.2008 года – <данные изъяты> рублей, 16.02.2009 года – <данные изъяты> рублей, 01.07.2009 года – пени в размере <данные изъяты> рублей, о чем указано в требовании № 22661 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.07.2009 г.
По данным требованиям Морокина В.И. обязанность по уплате налога на имущество не исполнила.
По делу было назначено судебное заседание на 11 января 2011 г. на 10 час. 00 мин. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток. Однако в суд не явились. Рассмотрение дела отложено на 20 января 2011 г. на 10 час. 00 мин., о чем стороны повторно уведомлены надлежащим образом. Указанное обстоятельство подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток. Однако в суд вновь не явились, в связи с чем дело вновь было отложено на 01 февраля 2011 года на 10 час. 00 мин. Стороны в третий раз уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток, вместе с тем, в судебное заседание в этот день вновь не явились.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. В представленных к исковому заявлению имеется копия письма и.о.начальника инспекции Высочина А.П. без номера и даты, адресованного Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, в котором содержится просьба оказать содействие в направлении искового заявления с материалами в суд по подсудности в отношении Морокиной В.А.. Сведений о представлении в суде интересов истца представителем Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю ни исковое заявление, ни приложенные к нему документы не содержат.
Таким образом, истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Морокина В.И. не требует рассмотрения дела по существу, что дает суду основание для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные абзацем 8 ст. ст.222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст.152, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Морокиной Валентине Александровне о взыскании налога на землю оставить без рассмотрения.
Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней.
Судья –