ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
истца Фирсова С.Г.,
ответчиков Нужа Л.Я., Туровой М.К., Михайленко Л.М., Таран Г.А., Тарана Н.Н., Ковалевой П.Г.,
адвоката Федоровой Л.В.,
при секретаре Мануйло Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова С.Г. к Нужа Л.Я., Туровой М.К., Михайленко Л.М., Таран Г.А., Тарану Н.Н., Ковалевой П.Г. об установлении права ограниченного пользования земельным участком(сервитута),
УСТАНОВИЛ:
Фирсов С.Г. обратился в суд с иском об установлении права ограниченного пользования земельным участком(сервитута).
В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Истец Фирсов С.Г. отказывается от своих исковых требований об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности, расположенным по адресу: <адрес>.
2. Ответчики Нужа Л.Я., Турова М.К., Михайленко Л.М., Таран Г.А., Таран Н.Н., Ковалева П.Г. дают согласие Фирсову С.Г. на обустройство на территории принадлежащего ответчикам земельного участка выгребного канализационного колодца
(водонепроницаемого выгреба) диаметром 1,5 метра и глубиной 3 м, расположенного в 1,5 м от отмостки магазина «Престиж», принадлежащего истцу, и в 0,5 м от границы земельного участка, принадлежащего центральному рынку с предоставлением беспрепятственного доступа к выгребному канализационному колодцу собственнику Фирсову С.Г. и представителям обслуживающих организаций.
3. Истец Фирсов С.Г. обязуется не использовать территорию двора земельного участка по <адрес>, принадлежащего ответчикам, для обслуживания выгребного колодца, в связи с чем, обязуется опустить в выгребной канализационный колодец высасывающий рукав для прочистки канализационной выгребной ямы, с выводом его на территорию центрального рынка.
4. В случае неисполнения условий данного мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке по исполнительному листу.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фирсовым С.Г., Нужа Л.Я., Туровой М.К. Михайленко Л.М., Таран Г.А., Тараном Н.Н., Ковалевой П.Г., согласно которого:
1.Истец Фирсов С.Г. отказывается от своих исковых требований об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности, расположенным по адресу: <адрес>.
2. Ответчики Нужа Л.Я., Турова М.К., Михайленко Л.М., Таран Г.А., Таран Г.А., Ковалева П.Г. дают согласие Фирсову С.Г. на обустройство на территории принадлежащего ответчикам земельного участка выгребного канализационного колодца (водонепроницаемого выгреба) диаметром 1,5 метра и глубиной 3 м, расположенного в 1,5 м от отмостки магазина « Престиж», принадлежащего истцу, и в 0,5 м от границы земельного участка, принадлежащего центральному рынку с предоставлением беспрепятственного доступа к выгребному канализационному колодцу собственнику Фирсову С.Г. и представителям обслуживающих организаций.
3. Истец Фирсов С.Г. обязуется не использовать территорию двора земельного участка по <адрес>, принадлежащего ответчикам, для обслуживания выгребного колодца, в связи с чем, обязуется опустить в выгребной канализационный колодец высасывающий рукав для прочистки канализационной выгребной ямы, с выводом его на территорию центрального рынка.
4. В случае неисполнения условий данного мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке по исполнительному листу.
Производство по иску Фирсова С.Г. к Нужа Л.Я., Туровой М.К., Михайленко Л.М., Таран Г.А., Тарану Н.Н., Ковалевой П.Г. об установлении права ограниченного пользования земельным участком(сервитута) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Копия верна: судья-